Zweck IHRES
Das Hauptziel des SUAS-Projekts besteht darin, einen Entwurf für zukünftige Agrarumweltprogramme im Hochland zu entwickeln, der Landwirte dabei unterstützt, das Management zu liefern, das erforderlich ist, um unsere Lebensräume im Hochland wieder in einen guten Zustand zu bringen.
Die mangelnde Rentabilität der Hochlandlandwirtschaft hat zu Managemententscheidungen geführt, die von den verschiedenen landwirtschaftlichen & Agrarumweltprogramme verfügbar, die nicht das zur Erhaltung oder Verbesserung der Habitatqualität erforderliche Management erbracht haben. Verfügbare Berichte über den Zustand unserer Hochlandlebensräume haben gezeigt, dass sie sich in einem schlechten Zustand befinden und trotz der Bemühungen verschiedener Agrarumweltprogramme in Irland seit . keine Anzeichen einer Verbesserung zeigen 1994.
Im 2011, Der Wicklow Uplands Council bildete einen Ausschuss für Vegetationsmanagement, um sich mit der Frage der Habitatqualität in den Wicklow/Dublin Uplands zu befassen. Sie luden alle relevanten Stakeholder ein, einschließlich landwirtschaftlicher Organisationen, Teagasc, Nationalparks & Wildtierdienste, Landbesitzer, Umwelt Gruppen, Forstgruppen, Freizeitnutzer und alle Personen, die ein Interesse daran hatten, daran teilzunehmen. Über 6 Jahre, dieser Ausschuss hielt verschiedene Sitzungen ab, Werkstätten, Spaziergänge, Auftragsstudien, etc. das Konzept des aktuellen SUAS-Projekts zu entwickeln.
Die Situation in den Wicklow/Dublin Mountains wurde landesweit in einem 2013 lernen, von diesem Komitee beauftragt, um die beste Bewirtschaftung des Hochlands durch Landwirtschaft zu ermitteln. Eine Teagasc-Studie in 2015, initiiert von diesem Komitee, quantifiziert das Ausmaß der Veränderungen der Weidemuster und die Gründe, warum Landwirte diese Veränderungen vorgenommen haben. Wir haben jetzt eine intensive Beweidung im Spätsommer und eine starke Reduzierung der Beweidung zu anderen Jahreszeiten. Unkontrollierte Verbrennung hat auch einen großen Einfluss auf die Lebensraumqualität, oft mit GAP-Zahlungen als treibende Kraft hinter der Entstehung dieser Brände.
Im 2017, der Ausschuss hat beim Landwirtschaftsministerium einen erfolgreichen Antrag auf Förderung im Rahmen der Initiative Europäische Innovationspartnerschaften gestellt (EIP), mit dem Anfang des SUAS EIP-Projekts 2018. Eine Einsatzgruppe wurde zusammengestellt, bestehend aus lokalen Interessenvertretern und Personen mit dem erforderlichen Fachwissen, um dieses ehrgeizige Projekt umzusetzen, die Leitung des SUAS-Projekts zu beaufsichtigen. Declan Byrne, der eines der treibenden Mitglieder von der Gründung des Vegetationskontrollausschusses bis zur Ausarbeitung der endgültigen Projektvorlage war, wurde zum Projektleiter ernannt. Er wird derzeit von Teagasc abgeordnet, um diese Rolle zu besetzen.
Eine der Hauptinnovationen des SUAS-Projekts ist die Schaffung von Commonage Groups (CG) für die Verwaltung von Gemeingütern. Während Commonage-Bauern traditionell für Lagerverwaltungsaktivitäten wie das Sammeln von Schafen zusammengearbeitet haben,, Wir haben in der Vergangenheit keine formalen Vereinbarungen für die Entscheidungsfindung in der Kommunalverwaltung, die in anderen Ländern existieren. Frühere Agrarumweltprogramme haben erfolglos versucht, mit gemeinschaftlichen Anteilseignern als Einzelpersonen umzugehen. Managementpläne erfordern eine koordinierte Umsetzung durch alle aktiven Aktionäre, es sei denn, Sie engagieren sich gemeinsam mit ihnen, die chancen der lieferung sind gering. Die SUAS hat einen Moderationsprozess und Verfassungsvorlagen für die Bildung dieser Gemeindegruppen entwickelt und alle Geschäfte mit einer Gemeinde werden durch diese Gruppen durchgeführt. Sie wurden von den Landwirten positiv aufgenommen, die die Vorteile eines Diskussions- und Planungsforums für ihre Gemeinschaften sehen.
Eine weitere Neuerung ist, dass alle Websites, ob Commonage oder Noncommonage, eine Grunduntersuchung von einem Ökologen durchführen lassen, um den aktuellen Zustand der Lebensräume zu bestimmen. Die Landwirte und Ökologen entwickeln dann einen für ihr Gebiet spezifischen Managementplan, die zu einer Verbesserung des Lebensraums führen und von den Landwirten geliefert werden können. Der Ökologe bringt das Fachwissen mit, was die verschiedenen Lebensräume erfordern, während die Landwirte die praktische Erfahrung in der Bewirtschaftung der Hügel mitbringen, und sie sind es, die diese Bewirtschaftung übernehmen werden. Hochlandlebensräume treten in Mosaiken auf und haben eine Reihe von Einflussfaktoren, die eine entsprechende Planung erfordern, welche generischen Habitatpläne oder das Anbieten von Aktionsmenüs für Landwirte nicht liefern werden.
Die Beweidung ist das wichtigste Instrument des Habitatmanagements, das uns zur Verfügung steht. Die Beweidung hat diese Hochlandlebensräume in erster Linie geschaffen und wenn die Beweidung entfernt wird, dann entwickeln sich unsere Lebensräume letztendlich zu einer Form von Wald. Die Anzahl der Weidetiere ist wichtig, aber auch der Zeitpunkt der Weidehaltung, Auch die beweideten Flächen der Hügel und die Art der Weidetiere sind sehr wichtige Faktoren, besonders auf Hügeln mit mehreren Belastungen und Problemen. Da wir Habitatverbesserungsarbeiten durchführen, auch die erforderliche Beweidung ändert sich, Der angemessene Lagerbestand ist also etwas, das sich im Laufe der Zeit ändern kann, anstatt eine magische Zahl zu sein, die wir uns an einen Schreibtisch setzen und berechnen können.
Das SUAS-Projekt unterstützt die Teilnehmer dabei, verschiedene Habitat-Management-Maßnahmen durchzuführen, die für das Habitat-Management erforderlich sind, einschließlich; kontrolliertes Brennen, Schneiden & Mulchen von bewachsenem Bewuchs sowohl von Hand als auch maschinell, Adlerfarn sprühen, Adlerfarn Blutergüsse, Verwendung von Rindern & Pferdeweiden zur Vegetationskontrolle, Abfluss blockieren, Hochlandrinnenbepflanzung und verschiedene Torfsanierungstechniken. Es gibt viele mögliche Aktionen zur Verfügung, Aber die eigentliche Frage für uns ist, wie praktisch sie sind, wo sie geliefert werden können, wie sie geliefert werden können, welche Ergebnisse sie erzielen und zu welchem Preis. Die Landwirte werden für ihre Zeit bei der Durchführung dieser Aktionen bezahlt, aber wo sie diese nicht selbst durchführen können oder wollen, das Projekt stellt Auftragnehmer ein. Wir müssen die Investitionen in diese Projekte eher als die Bereitstellung von Habitatmanagement und nicht als Einkommen für die Landwirte betrachten, also unter Umständen (insbesondere unter Einsatz von Spezialmaschinen), der Einsatz von Auftragnehmern ist die am besten geeignete Liefermethode.
Kontrollierte Verbrennung durch eine Gemeindegemeinschaft.
Vegetationsmanagement von Hand
