Kāds bija izaicinājums/problēma, kas tika risināta?

Laukaugu velēnu sēšana un dārzeņu pārstādīšana bioloģiskajā lauksaimniecībā un nezāļu apsaimniekošanā.

Kukurūza ir viena no vissarežģītākajām nezāļu apkarošanas jomām. Zemais augu skaits uz m2 un salīdzinoši ilgs laiks, kas nepieciešams, lai kultūraugi nosegtu augsnes virsmu, veicina vasaras nezāļu augšanu un palielina ūdens iztvaikošanu..

Vēl viena izaicinoša kultūra bioloģiskajās sistēmās, jo tai augšanas laikā ir zema spēja konkurēt ar nezālēm, ir sojas pupas.. 2 Ļoti svarīga būs arī Štīrijas Lauksaimniecības kameras loma pēc projekta beigām, lai rezultātus izplatītu pēc iespējas plašāk 4 Papildaprīkojums ir kaplēšanas ejas ar kameru vadāmām stūres sistēmām, bet tie ievērojami palielina ražošanas izmaksas. Štīrijas Lauksaimniecības kamera, tradicionālajos Itālijas audzēšanas apgabalos, laistīšana kļūst par nepieciešamību, lai nodrošinātu labu ražu. Tomēr, ne visas platības var apūdeņot par saprātīgām izmaksām.

Kā jūs atrisinājāt problēmu?

No minētajām problēmām var izvairīties, iesējot kukurūzu bezaršanas sistēmā mulčētā seguma kultūrā. Šai metodei ir nepieciešama mehāniska pārseguma pārtraukšana pirms kukurūzas ražas ar rullīti, un, kukurūzas sēšanai, ir nepieciešams bezaršanas stādītājs. Mulčas segums ierobežos nezāles kukurūzas ražas sākotnējā augšanas fāzē un samazinās ūdens zudumus iztvaikošanas rezultātā.. Ja izmanto pākšaugu segkultūras, var savākt svarīgu slāpekļa daudzumu.

Ziemeļitālijas kontekstā, lauka zirņu seguma kultūra tika pārbaudīta kā mulča kukurūzas kultūrai. Rullīšu gofrētāja efektīvi pārtrauca segkultūru (15 t uz ha mitrās biomasas). Tomēr, mulča nebija pietiekami ilgi, iespējams, šauras C/N attiecības un bioloģiski aktīvās augsnes dēļ. Kukurūzas augiem nebija pietiekami daudz laika, lai attīstītos un noēnotu visu augsnes virsmu. Caur sadalošo mulču sāka dīgt nezāles. Pārbaudes apstākļiem, šī seguma kultūra ir izrādījusies nepiemērota kā ilgstoša mulča nezāļu apkarošanai. Mēslojums un apūdeņošana netika veikta. Kukurūzas raža bija aptuveni 5 t par ha.

Kad runa ir par soju, tika pārbaudītas vairākas sēšanas metodes mulčā: A) Bezzares sēja uz stāvošu segumu, pēc tam velmējiet segumu ar rullīti; B) Bezzares sēja uz stāvošu segumu, pēc tam izveidojiet mulču, laižot tai pāri ar smalcinātāju; C) Bezzares sēja uz stāvošu segumu, un nekādas papildu procedūras; D) Mulča iegūta ar smalcinātāju, tad bezzares sēja ar zaru pneimatiskā sējmašīnu; un E) Rullīšu saspiešana, kam seko bezzares sēšana ar zaru pneimatisko sējmašīnu. Visas šīs metodes, izņemot B metodi, ir uzrādījuši labus rezultātus nezāļu apkarošanas ziņā, un augsnes ūdens saglabāšana (pat sausās vasaras laikā 2016). Ražas bija salīdzināmas ar apstrādāto lauku ražu, izņemot C metodi.

Tādējādi, kā risinājums, sojas pupiņas var iešūt mulčētajos segaugļos bezaršanas sistēmā. Mulčas segums nomāc nezāles kultūraugu sākotnējās augšanas laikā un samazina iztvaikošanas rezultātā zaudētā ūdens daudzumu.

Kādi ir veiksmes faktori problēmas risināšanā?

Tehniski, Pārklājuma kultūru sugas, Laiks, un pieejamā uzturvielu pārvaldība. Konsultatīvā ziņā, AIAB FVG (Itālijas Bioloģiskās lauksaimniecības asociācijas reģionālais zīmols) darbojas, lai veicinātu bioloģiskās lauksaimniecības zemnieku kapacitātes attīstību Itālijas ziemeļaustrumos, izmantojot kvalificētu bioloģiskās lauksaimniecības konsultantu komandu. Šie padomdevēji pašlaik izplata rullīšu gofrēšanas paņēmienu laukaugu un dārzeņu kultūrās..

Negaidītas neveiksmes, ja kāds.

Laiks ir ļoti svarīgs, lai pārtrauktu noseguma novākšanu, un rullīšu saspiešanas pieejamība var radīt vājo vietu.

Gūtās mācības.

  • Segkultūru nepieciešams sēt tikpat precīzi kā galveno kultūru. Sliktas seguma kultūraugu audzes nerada labas mulčas.
  • Mulčas efektivitāte ir atkarīga no mulčas biomasas daudzuma. Tomēr, vairāk biomasas nozīmē arī lielākas grūtības stādītājam.
  • Augsnēs ar zemu organisko vielu saturu, jāapsver papildu slāpekļa mēslošana.
  • Segkultūras apsaimniekošana un laiks ir ļoti svarīgi, lai iepazītos ar tehniku ​​un nodrošinātu plašāku iepazīšanos lauksaimnieku vidū.

Kādu lomu spēlē padomdevējs vai konsultāciju dienests jūsu praktiskajā lietā??

AIAB FVG konsultāciju pakalpojums bija būtisks, lai lauksaimnieki novērtētu tehniku ​​un veicinātu plašāku ieviešanu..

Vai jūsu pieeja var tikt pārnesta un/vai pielāgota citiem jauninājumu izaicinājumiem un reģioniem?

Lūdzu, novērtējiet pārnesamību skalā no 1 Ļoti svarīga būs arī Štīrijas Lauksaimniecības kameras loma pēc projekta beigām, lai rezultātus izplatītu pēc iespējas plašāk 5

3

Par dalīšanos pieredzē par labo praksi, lūdzu, sazinieties ar Stefano Bortolusi (Stefano[plkst]aiab.FVG.it)