Mikä oli haaste/ongelma, johon puututtiin?
Viime vuosina, latva-artisokan kasvinsuojeluaineiden hyväksynnässä tehdyt muutokset ja tarkistukset ovat johtaneet kahden tärkeimmän viljelykasvintuhoojan torjuntatehon merkittävään heikkenemiseen: artisokkakoi (Cortyna ksanteenit) ja kirvoja (pääasiassa Aphis fabae ja Capitophorus spp.). Näiden lajien valvonnan puutteella on merkittäviä taloudellisia seurauksia tuottajille siitä lähtien, sen lisäksi, että se vaikuttaa sadon kehitykseen, kirvojen tai koin toukkien esiintyminen kukinnoissa voi vaikuttaa myyntiin tuoremarkkinoilla. Toisaalta, koi-toukkien esiintyminen artisokassa voi vaikuttaa niiden itämiseen ja kasvin myyntiin muille tuotantoalueille.
Tässä asiayhteydessä, jos yksinomaan kasvinsuojeluaineiden käyttöön perustuva tuholaistorjunta olisi riittämätön, on tarpeen tunnistaa ja testata mahdollisia vaihtoehtoisia toimenpiteitä, yhdessä hyväksyttyjen tuotteiden kanssa, voi johtaa parempaan tuholaistorjuntatehokkuuteen.
Miten ratkaisit ongelman?
Testaus todellisessa mittakaavassa, sisään 2 Maanviljelijöiden osuuskunnat (SAT Agorreta Fontellasilta ja SAT Castel Ruiz Tudelalta) kaksi vaihtoehtoista ohjausmenetelmää, kuten: ekologisten infrastruktuurien käyttö (ohranauhat ja kukintanauhat) vähentää kirvojen esiintyvyyttä ja seksuaalisen hämmennystekniikan käyttöönottoa artisokkakoin torjunnan parantamiseksi. Tavoitteena on integroida nämä tekniikat normaaliin sadonhoitoon, jotta voidaan osoittaa toimenpiteiden yhdistelmän tehokkuus ja tarjota viljelijöille tehokkaampia ja ympäristöystävällisempiä valvontamenetelmiä..
Mikä on innovatiivista käytännön tapauksessa?
Ehdotettua kahta vaihtoehtoista torjuntamenetelmää oli jo käytetty muissa viljelykasveissa, mutta niiden käyttö latva-artisokalla oli uutta.
Pääasiallinen menetelmä koin torjuntaan on torjunta-aineet. Tämä kokemus toi mahdollisuuden testata ensimmäistä kertaa uutta feromonia artisokkakoin seksuaaliseen hämmennykseen..
Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?
• Kokemuksen suuri kiinnostus tuottajille. Tällä hetkellä hyväksyttyjen kasvinsuojeluaineiden tehon puute, voi aiheuttaa merkittäviä taloudellisia tappioita Navarran SMM-artisokan tuottajille.
• Pilotin demostroiva luonne kaupallisilla tiloilla.
• Pilottikustannusten rahoitus toimenpiteestä 16.2 osana Navarran hallituksen maaseudun kehittämisohjelmaa.
Opittua
Hankkeen loppuarviointi oli erittäin myönteinen.
Esittelylentäjät, todellisissa olosuhteissa, on välttämätöntä innovatiivisten sadonhoitotapojen omaksumisen edistämiseksi.
Saadut tulokset ovat lupaavia ja rohkaisevia viljelijöiden kannalta. Olisi mielenkiintoista jatkaa kokeellisia kokeita arvioiden lisäämiseksi.
Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessa??
• Kokeilusuunnittelu ja seuranta.
• Saavutettujen tulosten arviointi.
• Levitystoimet.
Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?
Joo
Arvioitu siirrettävyys asteikolla alkaen 1 kohtaan 5
(missä 1 on helppoa ja 5 hyvin vaikea)
2
Kokemusten jakamisesta hyvistä käytännöistä, ota yhteyttä
Noelia Telletxea Senosiain
ntelletxea@intiasa.es
Linkki ulkoisiin tietoihin
https://www.navarraagraria.com/component/k2/item/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa