Mikä oli haaste/ ongelma, johon vastattiin?
Yksi Latviassa tärkeimmistä viljelykasveista on talvivehnä. Vehnä on myös Latvian kasvintuotannon suurin vientituote. Tämän hankkeen päätavoite on auttaa perinteisiä viljelijöitä parantamaan talvivehnän kasvatustekniikkaa parantamalla yhtä vaikeimmista tehtävistä: tunnistamaan riskitekijät, jotka provosoivat ja edistävät erilaisia talvivehnälehti- ja korvasairauksia. Internet-pohjainen päätöksenteon tukijärjestelmä on työkalu neuvonantajille ja maanviljelijöille laskemaan mahdolliset talvivehnän sadon menetykset eri viljelyjärjestelmissä ja eri sääolosuhteissa. Tämä tehostaa olemassa olevien resurssien tehokasta käyttöä ja lisää talvivehnänviljelyn voittoa.
Miten ratkaisit ongelman?
Projektitoimiin kuuluu erilaisten talvivehnäpellokokeiden ja tautien seurantakokeiden aloittaminen ja kerättyjen tietojen analysointi. Kumppanuus testaa erilaisia sienitautien torjunta-aineiden voimakkuutta ja ajoituksia perinteisellä maaperän kynnysjärjestelmällä ja maaperän vähimmäismuokkausjärjestelmällä kahden eri esikasvin jälkeen. 15 eri talvivehnälajikkeita testataan taudinherkkyyden suhteen. Kumppanuuden lisäksi keskitytään löytämään oikea tasapaino eri N -lannoitteiden määrän ja fungisidien käytön intensiteetin välillä. Lisäksi, kasvihuonekaasuja mitataan tässä kokeessa.
Tällä hetkellä ei ole olemassa analogisia päätöksenteon tukityökaluja, jotka auttaisivat viljelijöitä tunnistamaan syysvehnän lehti- ja tähkätaudit ja ehdottamaan kasvien asianmukaista hoitoa. Tällä hetkellä ei ole olemassa analogisia päätöksenteon tukityökaluja, jotka auttaisivat viljelijöitä tunnistamaan syysvehnän lehti- ja tähkätaudit ja ehdottamaan kasvien asianmukaista hoitoa.
Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?
Vahva kumppanuus (johtavia tiedemiehiä, neuvonantajat, ja ennakkoluulottomia maanviljelijöitä), mahdollisuus kehittää ideaa hanke -ehdotuksessa ja hakea varoja oikeaan aikaan.
Odottamaton epäonnistuminen, jos mitään
Tällä hetkellä ei ole olemassa analogisia päätöksenteon tukityökaluja, jotka auttaisivat viljelijöitä tunnistamaan syysvehnän lehti- ja tähkätaudit ja ehdottamaan kasvien asianmukaista hoitoa, jokainen vuosi oli täysin erilainen sään kannalta, Siksi hankkeen aikana kerätyt tiedot eivät ole täysin vertailukelpoisia tällä hetkellä.
Tällä hetkellä ei ole olemassa analogisia päätöksenteon tukityökaluja, jotka auttaisivat viljelijöitä tunnistamaan syysvehnän lehti- ja tähkätaudit ja ehdottamaan kasvien asianmukaista hoitoa. Tällä hetkellä ei ole olemassa analogisia päätöksenteon tukityökaluja, jotka auttaisivat viljelijöitä tunnistamaan syysvehnän lehti- ja tähkätaudit ja ehdottamaan kasvien asianmukaista hoitoa.
IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin. IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin, IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin, jne.
Opittua
- Sääolosuhteet ovat niin arvaamattomia - ei ole kahta samanlaista vuotta, joten on selvää, että viiden vuoden kokeilujen avulla ei riitä luotettavan tiedon keräämiseen.
- Viljelijöiden tulisi osallistua tämän päätöksenteon tukijärjestelmän alkuvaiheen suunnitteluun, jotta se olisi mahdollisimman käyttäjäystävällinen.
- Ohjelmointityöt kestävät odotettua kauemmin.
- IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin.
Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessa?
Työvuosien aikana, neuvonantajana oli henkilö, joka tunnisti ongelman, joka ratkaistaan EIP -hankkeessa "Päätöksen tukijärjestelmän kehittäminen lehti- ja korvasairauksien hoitoon talvivehnässä". Nyt tiiviissä yhteistyössä maanviljelijöiden ja tutkijoiden kanssa kerätyt tiedot on analysoitu ja luotetut algoritmit luotu. Seuraava askel on luoda demoversio päätöksentekojärjestelmästä, joka voidaan esittää viljelijöille testattavaksi. Lisäksi järjestetään viljelijöiden kohderyhmiä keräämään tietoa parhaista toiminnallisista ratkaisuista. IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin, IT-asiantuntijat eivät ymmärrä viljelijöiden tarpeita hyvin.
Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?
Joo
Arvioitu siirrettävyys asteikolla alkaen 1 kohtaan 5
(missä 1 on helppoa ja 5 hyvin vaikea)
3
Kokemuksen jakamiseksi hyvästä käytännöstä, ota yhteyttä Oskars Balodisiin (oskars.balodis[klo]llkc.lv)
www.veselsaugs.lv www.llkc.lv
