Mikä oli haaste/ongelma, johon puututtiin?
Viimeisen viiden vuosikymmenen aikana, EU:n yhteinen maatalouspolitiikka on kannustanut maanviljelijöitä nykyaikaistamaan ja tehostamaan tuotantoa. Tämä johti pääasiassa "lineaariseen" tuotantotapaan, niin, että maatalous on resurssivaltainen ala, riippuen monista ulkoisista tuloista (lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, koneet,…) ja luonnonvaroja (maaperää, vettä, biologista monimuotoisuutta), maksimoimalla tuotantoa mutta samalla saastuttamalla ympäristöä ja vähentämällä viljelysmaan biologista monimuotoisuutta.
Maatalousjärjestelmien resurssitehokkuutta on lisättävä kiireesti, jotta voidaan siirtyä kiertokulkuisempaan maatalousekosysteemeihin, jotka ovat vähemmän riippuvaisia ulkoisista panoksista ja säästävät luonnonvaroja (maaperää, vettä, biologista monimuotoisuutta). Tässä suhteessa erittäin lupaava konsepti on Functional Agro Biodiversity (IHANA). Yhteistyö oli laaja, tieteellisistä tutkimuslaitoksista viljelijäjärjestöjen sijaan organisaatioihin, jotka rakentavat siltoja viljelijöiden ja muiden sidosryhmien tai yhteisön välille, mutta kaikilla sama tavoite: tehdä maatalousjärjestelmästä kestävä ja sisällyttää taloudellisesti arvokkaita tekniikoita eurooppalaiseen, kansallista tai aluepolitiikkaa.
Miten ratkaisit ongelman?
Function AgroBiodiversity -sovelluksen avulla (IHANA) käytät biologista monimuotoisuutta tehdäksesi maatalousjärjestelmästäsi kestävämmän. Kumppanuus määritelty 10 eri FAB-mitat, joilla kaikilla on sama tarkoitus: stimuloida sitä osaa biologisesta monimuotoisuudesta, joka on hyödyllinen viljelijälle. Tämä voidaan yhdistää polinaattorien tai luonnollisten vihollisten houkuttelemiseen, mutta myös maaperän elämän stimulointia. The 10 FAB-toimenpiteet ovat viljelykierto, sekaviljelmiä, orgaanisen aineen syöttö, peittokasveja, ei-inversioinen maanmuokkaus, muuttaa lannan laatua, kentän marginaalin hallinta, pensasaitojen hoito, agrometsätalous ja FAB, jotka tukevat fyysistä ja biologista kasvinsuojelutoimintaa. Projektin aikana teimme tiivistä yhteistyötä maanviljelijöiden kanssa 14 pilottialueet. Pystyimme tukemaan 447 maanviljelijöille ja toteuttaa FAB-toimenpiteitä alueella 22678 ha!
Mikä on innovatiivista käytännön tapauksessa?
Toiminnallisen maatalouden biologisen monimuotoisuuden käyttö (IHANA) tehdä maatalousjärjestelmästä joustavampi ja vähemmän riippuvainen ulkoisista panoksista. Kyse ei ole vain biologisesta monimuotoisuudesta, vaan kohdistetuista stimulanteista biologisen monimuotoisuuden sille osalle, joka on hyödyllinen maatalousjärjestelmälle. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kumppanuusryhmä rikasti FAB-tietoa, teki sen laajalti viljelijöiden saataville, työskenteli aktiivisesti yhdessä maanviljelijöiden kanssa 14 pilottialueille sekä sitoutuneille kansalaisille ja päättäjille.
Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?
Projekti onnistui monella tapaa:
– Työskentelimme viljelijöiden kanssa eri tasoilla, joiden avulla pystyimme antamaan viljelijöille tarvittavia neuvoja heidän tietämyksensä ja kiinnostuksensa suhteen.: yleistä tietoa mielenosoitusten aikana, vertaisoppiminen verkostotapahtumien aikana ja tarkempi tuki keittiön pöytäkeskusteluissa.
– Erilaisten oppimistekniikoiden ja tietotasojen käyttö mahdollisimman monen maanviljelijän tavoittamiseksi.
– Erilaisten kansalaisten osallistumisen käyttö kansalaisten tuomiseksi lähemmäksi maanviljelijöitä.
– Politiikkaasiakirjojen laatiminen ja politiikkatapahtumien järjestäminen, mutta myös keskustelu poliittisten päättäjien kanssa FAB-toimenpiteiden käytön sisällyttämiseksi EU:hun, kansallista ja alueellista politiikkaa.
– Työskentele hyvin monipuolisen kumppanuuden kanssa, joka pitää sinut avoimina.
Opittua
– On tärkeää ottaa aina huomioon uusien tekniikoiden taloudellinen puoli. Loppujen lopuksi, viljelijälle on ansaittava tuloja. Mitä tulee FAB-toimenpiteisiin, kustannuksista ja hyödyistä, suoraa tai epäsuoraa, älä aina makaa saman puolueen kanssa. Tämä ero on tärkeää pitää aina mielessä myös tulomallia laadittaessa. Annamme tässä muutamia esimerkkejä. Kun viljelijät käyttävät vähemmän kasvinsuojeluaineita juomavesien valuma-alueilla, hoitokustannukset ovat alhaisemmat. Kukkareunojen käyttö tekee alueesta houkuttelevamman matkailun kannalta.
– Maanviljelijät ovat aina kiinnostuneita siitä, mitä kollegoidensa kanssa tapahtuu. Toisilta oppiminen tilalla, jossa tekniikoita on otettu käyttöön, on luultavasti paras oppimisstrategia monille viljelijöille.
– Avaudu oppimiseen ja uusien vuorovaikutustekniikoiden käyttöön. Älä pelkää työskennellä tavalla, johon et ole tottunut.
– Mitä tulee politiikkaan, the (epävirallinen) keskustelut poliittisten päättäjien kanssa ovat vähintään yhtä arvokkaita kuin järjestämäsi politiikkapaperi tai politiikkatapahtuma.
Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessa??
Vaihto viljelijöiden kanssa: Verkostoitumisen hetkiä varten kehitettiin yhteinen strategia. Se sai alkunsa viljelijöiden haasteista ja tarpeista. Nämä priorisoitiin ja tärkeimmät tarpeet muunnettiin mahdollisiksi hanketoiminnaksi. Verkostoitumis- ja esittelytilaisuuksissa, Aikaa oli aina varattu kuuntelemaan paikalla olevien maanviljelijöiden kokemuksia.
Vaihto kumppanuuden sisällä: Kumppanitapaamisten aikana, Aikaa oli runsaasti tulosten ja kokemusten vaihtamiseen ja yhteisten strategioiden laatimiseen.
Lopuksi, mestarikursseja järjestettiin. Tähän tarkoitukseen, saman FAB-toimenpiteen parissa työskentelevät kumppanit kehittivät verkkoseminaarin, joka oli avoin projektikumppaneille, mutta myös maanviljelijöille, maatalousneuvojat, tutkijoille ja muille asianosaisille.
Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?
Joo
Arvioitu siirrettävyys asteikolla alkaen 1 kohtaan 5
(missä 1 on helppoa ja 5 hyvin vaikea)
2
Kokemusten jakamisesta hyvistä käytännöistä, ota yhteyttä
Katrien Geudens
Katrien.geudens@provincieantwerpen.be
Linkki ulkoisiin tietoihin
https://www.facebook.com/FABulousFarmers