Mikä haaste/ongelma käsiteltiin?
Perinteisillä viljelymenetelmillä ja vuoristoviljelijöiden eri laiduntamisjärjestelmillä, siirtyminen luomuviljelyyn tai laidunalueiden laajaperäistäminen ovat aina jääneet tehottomiksi, samoin kuin maaperän ja kasvien kehitys edelleen epätyydyttävänä senkin jälkeen, kun tavanomaisen viljelyn siirtymistä luomuviljelyyn oli kehitetty uusi toimintakonsepti. (luomu heinämaito, suoramarkkinointia, kaksikäyttöisten rotujen jalostukseen).Tämä johtuu tilan epäsuotuisasta sijainnista (saavuttamaton jyrkkä rinne, terminaalimoreeni), lisääntyvät sääolosuhteet ja niiden negatiiviset vaikutukset (eroosio, kasvipopulaatio, tuotto) ja maan ja resurssien puute alussa, uusia ratkaisuja etsittiin. Siksi, Tämän projektin tavoitteena on testata erilaisia lähestymistapoja paikkaan sopiviksi, ilmastoystävällinen, kestävä niittyjen hoito. Yhteinen nimittäjä tässä on “Kokonaisvaltainen suunniteltu laiduntaminen” laidunhoito (A:n mukaan. Suolainen). Lisäksi, Luonnollisten ekosysteemiprosessien käytön tarkoituksena on vähentää sekä työmäärää että päästöjä sekä alentaa käyttökustannuksia. Kuten luonnossa, ei voi olla standardoituja menetelmiä eikä määräyksiä. Vain kokonaisvaltainen lähestymistapa takaa korkean sopeutumiskyvyn ja samalla vähentää päästöjä.
Miten ratkaisit ongelman?
KUHproKLIMA integroi erilaisia tiloja määrittämään erilaisia alkuehtoja ja määrittelemään tarpeet ja henkilökohtaiset toimintatavoitteet kontekstuaalisesti. Erityiset alkuanalyysit varmistivat yksilöllisesti räätälöidyt toimintasuunnitelmat ja ehdotukset. Ekosysteemipalvelujen muutoksia ja edistymistä seurattiin tarkasti koko projektin ajan.
Havainnollinen parhaiden käytäntöjen opas luotiin. Sen lisäksi, että tarjoaa kattavan tiedon aiheesta “ekosysteemin suorituskykyä”, tämä opas tarjoaa erilaisia ratkaisuehdotuksia, sisältää käytännön vinkkejä ja temppuja päivittäisestä toiminnasta. Opas toimii myös päätöksenteon apuvälineenä, joka auttaa viljelijöitä päättämään ilmastoystävällisemmän puolesta, toimeentulon turvaava niittyjen hoito.
Mikä on innovatiivista käytännön tapauksessa?
Lehmien käyttö työkaluina integroitumaan nurmiekosysteemiin maaperän parantamiseksi ja niiden oikean hoidon oppiminen.
Sen enemmän, että siirsimme aiemmin enemmän kuivalla maalla käytetyt menetelmät kontekstimme (korkea keskittynyt sadetapahtumat, raskaat maaperät,..
Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?
Projektia leimasivat seuraavat menestystekijät:
- Uusien käytäntöjen kokeilu eli siirsimme enemmän kuivilla alueilla käytettyjä menetelmiä kontekstiimme (korkea keskittynyt sadetapahtumat, raskaat maaperät)
- Uusien ajatusten vaihto muiden viljelijöiden kanssa
- Projektille on laadittu strateginen suunnitelma
- Yhteiskuntatieteellisen arviointitekniikan soveltaminen maataloudessa.
- Kysymyksiä tulee maanviljelijöiltä.
- Asianmukainen opiskelusuunnittelu.
Odottamaton epäonnistuminen, jos mitään
Ei epäonnistumisia, mutta se oli vaikeaa varsinkin alussa erilaisten korona-lukkojen kanssa. Jouduimme siirtämään kokouksia ja työpajoja. Energiakriisi ja inflaatio tulivat Ukrainan sodan myötä.
Opittua
Joitakin opittuja asioita ovat mm:
- Maatalouden muutos koskee aina maanviljelijöitä. Kaikki viljelijöitä koskevat tapaustutkimukset tulisi kuvata hyvin kaikille, koska ne johtuvat tällä hetkellä ilmastonmuutoksesta,Maanviljelijät tarvitsevat uusia ideoita ja strategioita viljelyn jatkamiseen, eivät uutta tuotetta.
- Se, mikä tekee maatilasta kestävän, ei ole pelkästään rahassa, vaan kyvyssä sopeutua,vastustaa ja muuttaa.
- Et voi täysin verrata tiloja useista samankaltaisista ominaisuuksista huolimatta, aina on jotain välinpitämätöntä eli useimmilla viljelijöillä on erilaiset lähtökohdat/resurssit ja erilaiset tavoitteet.
- Viljelijän maaperän tilan parantaminen on mahdotonta, jos hänellä ei ole käsitystä ja ajattelutavan muutosta. Maanviljelijän on tärkeää hankkia lisää tietoa maastaan ja laumastaan voidakseen käyttää niitä työkaluna ekosysteemiprosessien palauttamiseen.
- Sen myös tajusimme,on tarpeen tehdä enemmän tutkimusta päästöistä meijerijärjestelmissä biologista monimuotoisuutta koskevissa uusiutuvassa hoidetuissa laiduntamistilanteissa, hiilen sitominen, veden ja ravinteiden kiertokulkua.
- Nähdäkseen merkittävän parannuksen nurmikolla,hän tarvitsee vähintään kuusi vuotta, koska se kestää vähintään 2 vuosia, jotta viljelijä ottaisi käyttöön uusia hoitotekniikoita ja suoriutuisi hyvin.
Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessa?
Neuvonantajien päärooli oli tiedon siirtäminen, koska he olivat maaperäbiologian asiantuntijoita,kokonaisvaltainen karjanhallinta ja kasviekologia,he tekivät tutkimusta ja antoivat neuvoja asianmukaisesti,He pitivät myös työpajoja. Heidän kokemuksensa vaikuttivat merkittävästi tutkimussuunnittelun kehittämiseen ja koepalojen tunnistamiseen.
Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?
Joo.
Kokemusten jakamisesta hyvistä käytännöistä, ota yhteyttä Christine Bajohriin (puhelin: 01727642530, postia: kugelsuedhanghof@t-online.de
