Mikä oli haaste/ ongelma, johon vastattiin?
Soijapapu on erinomainen proteiinin lähde rehuseoksissa korkean proteiinipitoisuutensa ja aminohappokoostumuksensa ansiosta, mutta EU on erittäin riippuvainen kasviproteiinien tuonnista, rehuksi tarkoitetun soijan tuonti hallitsee. Latvia tuo myös huomattavia määriä soijajauhoa, joka on lähellä paikallisten proteiinikasvien kokonaistuotantoa. Viljelijöille ja rehuntuottajille mahdollisesti koituvan taloudellisen hyödyn vuoksi, sekä joukko ympäristö- ja ilmastoetuja, Proteiinikasvien kasvattamiselle EU: ssa on poliittinen tuki (EU:n kasviproteiinisuunnitelma, jne.). Samaan aikaan, Paikallisen soijamerkinnän kehitys riippuu suurelta osin Latvialaisen kasvatetun soijan kilpailukyvystä. Niin, Tämä oli projekti -aloittajan tärkein haaste - testaa, jos se on mahdollista kasvaa ja saada riittävästi ja hyvälaatuisia soijapapuja olemassa olevien toimitusketjujen lyhentämiseksi ja paikallisten tuotteiden käyttämiseksi eläinten rehujen tuotannossa. Koska Latviassa kasvava soijapavu, Projekti näytti olevan turvallinen ympäristö lisäämään tietoa soijapapujen kasvavista rajoituksista ja mahdollisuuksista. Projekti ei kuitenkaan koske vain soijapavun kasvamista, vaan myös testaa uusia ohralajikkeita, joita voitaisiin käyttää rehuntuotannossa.
Aloittaja – Latvian eteläosan viljelijä, joka omistaa sikatilan, tuli ajatus aloittaa soijakappaleen kasvattaminen hänen tilallaan. Hän halusi kasvattaa omia soijakappaleita ja tuottaa rehua sikoille toimitusketjun lyhentämiseksi ja riippuvuuden vähentämiseksi soijakappaleiden markkinahintojen muuttumisesta. Koska hän käytti jo pääasiassa soijaproteiinia sian rehussa maatilallaan ja tietäen, että soijaproteiinia on vaikea korvata muilla proteiinikasveilla, Hän näki suuren potentiaalin tämän idean kehittämisessä projektisovelluksessa. Lähetettyään neuvonantajaansa, Projektiidea alkoi kasvaa projektisovelluksessa. Advisor käytti yhteistyöverkostoaan ja houkutteli lisää harrastajia mukaan projektiin.
Miten ratkaisit haasteen/ongelman?
Kumppanuus oli asettanut muutamia tavoitetta, jotka saavutetaan tämän projektin aikana, mukaan lukien uusien soija- ja alastomien ohralajikkeiden testaaminen, Syötön tuottaminen sisäiseen käyttöön, arvioida taloudellista hyötyä kasvavan soijakappaleen Latviassa, testata tuotettua rehua ja sen laatua.
Projekti -aloittajalle oli erittäin tärkeää arvioida Euroopassa luotujen soija -lajikkeiden tuottavuuspotentiaalia ja soveltuvuutta viljelyyn Latvian agroclimattic -olosuhteissa, Orgaanisten viljelykäytäntöjen soveltaminen.
- Soijapavun viljelykokeet suoritettiin Latvian kuudessa eri alueella, jotta saadaan selville sopivimmat soijapavut ja viljelytekniikat, Tunnista soijapavun sato vaikuttavat riskitekijät, Arvioi paikallisten soijapapujen laatu ja täytä tuottajien rehut ja vaatimukset sekä tavanomaisella että luonnonmukaisella viljelyalalla. SOYABEAN -VARIE -TESTIKIRJAT JA PROTHACTIONT -TUTKIMUKSET Suoritettiin. 20 Sisään testatut lajikkeet 3 vuotta yrittäen löytää sopivimmat viljelylajit Latvian olosuhteissa.
- Hyödyllistä on, että kasvavat soijamerkit eivät tarvitse paljon lannoitusta ja se tuottaa omaa typpeä. Samanaikaisesti suurin haaste on rikkakasvien hallinta. Erilaiset soija -siemenen määrät testattiin. Ja myös erilaisia maaperän ja lehtien rikkakasvien torjunta -aineita testattiin myös rikkakasvien hallinnan mahdollisuuksien löytämiseksi integroidussa viljelyjärjestelmässä. Hankkeen aikana meillä oli neuvottelut rikkakasvien torjunta -aineiden tuottajien ja kasvien suojeluviranomaisten kanssa mahdollisuuksista valtuuttaa rikkakasvien torjunta -aineet käytettäväksi Soyabeansissa Latviassa. Muutamassa tapauksessa olemme onnistuneet.
- Skeptisempiä viljelijöitä lähestyi kenttäpäiviä, jotka järjestettiin edistämään soija- ja alasti ohraa, joka kasvaa Latviassa.
- Soija- ja ohraatuotteiden analyysit suoritettiin oikean rehun reseptien tekemiseksi sikojen tai emakoiden lihottamiseksi. Myös, Ohran ja vehnän jyvät analysoitiin oikean tasapainon löytämiseksi rehuresepteille.
- Soyabeanien virtuaalikirjan tuloksena valmistettiin.
- Latviassa viljelykasvattajien taloudelliset laskelmat tehtiin soijakappaleille.
Mikä on innovatiivista käytännön tapauksessa?
- Kuten sanottiin, Soijakasvu Latviassa on uusi ja edelleen aliarvioitu käytäntö. Tämä projekti oli yksi ensimmäisistä yrityksistä tuoda uusia soija -lajikkeita maatalouteen liiketoimintana. Tämä on ensimmäinen kerta, kun soijakappaletta käsitellään potentiaalisena liiketoiminnan kapeatuotteena Latviassa.
- Vastaavat syöttöyksikön laskelmat, jotka tarkastelevat jokaista eläinrehun raaka -ainetta syöttöyksikön näkökulmasta. Todennäköisesti 2 s soiyabeansisällöt ovat enemmän suhteellisia rehuyksiköitä kuin 8 vehnänjyvä.
Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?
- Ensimmäiset tulokset olivat erittäin vakuuttavia, ja viljelijät olivat valmiita investoimaan esittämään tekniikoita maatiloissa.
- Projektikumppanit työskentelivät erittäin aktiivisesti tulosten saavuttamiseksi ja viljelijät olivat erittäin kiinnostuneita.
- Mahdollisesti yksi tärkeimmistä menestystekijöistä oli säännölliset kokoukset projektikumppanien välillä keskustellakseen projektin etenemisestä ja tuloksista.
- Kokemusvaihtomatkat järjestettiin projektikumppaneille, mikä toi joukkueen lähemmäksi ja auttoi saamaan lisätietoja.
Odottamattomia epäonnistumisia, jos mitään.
- Oyabealaisia ei nyt voida kasvattaa kaikkialla Latviassa. Viron lajike 'Laulema' testattiin maatilalla Pohjoisosassa Latviassa. Tulokset eivät olleet kovin lupaavia. Yhdessä hankkeen toteutusvuosista viljelijät eivät edes pystyneet sadonkorjuun satoa. Yhdessä vuosina kylmän kevään soijakappaleiden takia ei edes itänyt.
- Ei niin epäonnistumis, Mutta silti haasteena on muuttaa viljelijöiden ajattelutapaa soijakappaleiden saannosta. 2 Soijapapujen saannon t/ha antaa saman lopputuloksen tai jopa korkeamman kuin normaalia vehnän saanto ha: ta kohti.
Opittua.
- Uuden sadon esittely ei ole todellista pätevyyttä tehdä se alusta alkaen. Ei tietoa rikkaruohojen hallinnasta. Voidaanko se tehdä mekaanisesti? Tarvitsemmeko rikkakasvien torjunta -aineita? Vielä ei ole rekisteröityjä hyönteismyrkkyjä tai sienitautien torjunta -aineita soijabeasille Latviassa.
- Tavanomaisessa viljelyssä voi olla enemmän haasteita soijakappaleiden kasvattamiselle kuin luonnonmukaisessa viljelyssä.
- Latvian olosuhteissa maatiloissa, joilla on kasvien tuotanto ja kotieläinteollisuus, soyabealaisten kasvatus oman eläinrehun kannalta on paras tapa pitää tämä viljely kannattavana.
- Erittäin tärkeä on sopiva kone, f. esim., harvesterin otsikko, jotka voivat korjata palot, jotka ovat matalalla maaperään.
- Latvia on suhteellisen pieni maa, Mutta kasvillisuusjakson pituus eroaa eri alueilla jopa kaksi viikkoa.
- Maatiloissa käytettyjen tekniikoiden kanssa öljyn uuttamiseen soijasta, Lisää öljyä pysyy soijakakkuissa. Tämän käyttäminen eläinrehulle voi lisätä lihan rasvapitoisuutta. Mutta sitä voidaan hallita oikeat reseptit.
- Voimme kasvattaa soijakappaleita Latviassa, joilla on sama öljy- ja aminohappojen pito.
Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessasi??
- Tässä projektin neuvonantaja oli yksi sillasta, joka kokosi erilaisia osapuolia. Ja yleensä (samoin kuin tässä tapauksessa) Neuvonantaja on kuin "kääntäjä"/ välittäjä viljelijöille, Kuka voi selittää viljelijöiden on tutkijoille ja selittää myös tutkimuksen tulokset viljelijöille. On mielenkiintoista, kuinka joskus neuvonantaja meret mitä viljelijälle tarvitaan, vaikka viljelijä ei ole huomannut sitä.
- Neuvonantajat löysivät tämän projektin kasvien tuotantoa ja karjankasvattajia, houkuttelevat tutkijat.
Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?
Joo
Yhteystiedot Yhteyshenkilöstä, agronomisti: Aigars Shuttka: