Työkalujen kehittäminen karjanlannan yhteiskäytön optimoimiseksi ja maatalouden lannoituksen parantamiseksi, sadon laatu, ja ympäristönsuojelu

Mikä haaste/ongelma käsiteltiin? Miksi kumppanuuden on tärkeää ratkaista ongelma?

Sekä taloudelliset että ympäristönäkökohdat vaativat innovatiivisia työkaluja ja strategioita karjanlannan hoidon ja maatalouden lannoituksen optimoimiseksi. Siksi, Tässä hankkeessa useat osuuskunnat tekivät yhteistyötä:

  • Saavuttaa lannan ja lannoituksen yhteinen hoito huolellisella ja kestävällä tavalla.
  • Karjanlannan talteenottaminen lannoitepitoisuuden vuoksi ja sen ympäristövaikutusten vähentäminen.
  • Parantaa käytettävissä olevia teknologisen hallinnan työkaluja ja mukauttaa ne osallistuvien osuuskuntien tarpeisiin.

Miten ratkaisit ongelman? (Tai jos käytännön tapauksesi on vielä kesken, miten ratkaiset ongelman?)

Erilaisia ​​monialaisia ​​toimenpiteitä ja pilottikokemuksia on toteutettu, yhteisessä hallintokehyksessä, joka perustuu neljään keskeiseen parannusalueeseen:

  1. Lietteen levityksen parantaminen lannoitussuunnittelun avulla. Maaperäanalyysit, johtavuusmittareiden käyttö, tarkkuuskoneet, GPS, jne.
  2. Johdon logistiikan parantaminen: kuljetusreittien optimointi, hakemusten rekisteröintiä, jne., tietokonetyökalujen avulla tehtävien helpottamiseksi ja tontin sovellusten jäljitettävyyden saamiseksi.
  3. Viljan laadun parantaminen: proteiinin lisääminen hedelmöityksellä.
  4. Vähentynyt ympäristövaikutus.

Mitkä ovat menestystekijät ongelman ratkaisemisessa?

Erot ja edut johtamisen optimoinnissa on pystytty todentamaan, reaaliaikaisella seurannalla, valvoa ajoneuvon sijaintia, reitit, aikataulut, toimintojen määrä lastaus- ja purkupistettä kohti, ajetut kilometrit yhteensä, jne. Kaikki nämä tietokonesovellukseen tallennetut tiedot ovat mahdollistaneet karjanlannanhoitokirjan luomisen (LGDR, sen katalaani alkukirjaimille), sekä lannoitussuunnitelmat nopeammin ja tarkemmin.

Odottamattomia epäonnistumisia, jos mitään

Esittelysuunnitelmien kautta, parannuksia karjanlannan yksittäisessä ja yhteisessä maataloudessa, pääasiassa lietettä, on tunnistettu: letkulaitteiden käyttö nestemäisen lannan levittämiseen; johtavuusmittareiden käyttö lietteen ravinnepitoisuuden arvioinnissa; nestemäisen lannan levittäminen viljelykasvin peittoon; viljelykasveille levitettävän ravinneannoksen riittävyys. Työkaluja ja hallintamallia on mukautettava hieman kunkin tilanteen erityistarpeiden mukaisiksi.

Agronomisten työkalujen ja kriteerien käytön viljelykasvien lannoitteiden käytön suunnittelussa tulisi olla etusijalla lainsäädännön sallimien enimmäisannosten kriteerien käyttöön nähden., mikä ei aina pidä paikkaansa.

Opittua

Toteutetuista toimista tehty yleinen johtopäätös on, että karjankasvatusalan tulee kehittyä ja innovoida, jotta se voi toteuttaa oikeaa yksilöllistä tai yhteistä hallintaa. (ja hoitoon) lannasta ja sopeutua uusiin määräyksiin, erityisesti herkillä alueilla sijaitsevat maatilat.

Muut hiljattain julkaistut määräykset, kuten lannoitteita koskeva asetus, lopettaa lannan jätetilanne ja avata ovi lannan laajemmalle agronomiselle hyödyntämiselle.

nyt tutkimme mahdollisuutta tainnuttaa ja laskea nautaa tilalla ennen ruhojen kuljettamista läheiseen teurastamoon jatkokäsittelyä varten, siksi, hyödyllisiä työkaluja, joita ala voi käyttää taloudellisen ja ympäristön kestävyyden lisäämiseksi, asetettujen raja-arvojen noudattaminen ja raja-arvot, jotka voidaan määrittää liittyen sellaisiin näkökohtiin kuin päästöjen minimointi varastoinnin aikana.

Mikä rooli neuvonantajalla tai neuvontapalvelulla on käytännön tapauksessa?

He olivat hankkeen moottori. Uusi lainsäädäntö, jonka tavoitteena on vähentää maatilojen aiheuttamaa nitraattisaastetta, on tulossa, neuvonantajat yhteistyössä soveltavan tutkimuskeskuksen kanssa (IRTA-Mas Badia) aloitti tämän projektin testatakseen ja esitelläkseen käyttövalmiita teknologioita, joita viljelijät eivät tunne. Osa testatuista teknologioista on tällä välin tullut pakollisiksi.

Osa hankkeeseen osallistuneista kumppaneista on jatkanut yhteistyötään toisessa tämän hankkeen pohjalta.

Voidaanko lähestymistapasi siirtää ja/tai mukauttaa muihin innovaatiohaasteisiin ja -alueisiin?

Joo

Arvioitu siirrettävyys asteikolla alkaen 1 kohtaan 5
(missä 1 on helppoa ja 5 hyvin vaikea)

2

Kokemuksen jakamiseksi hyvästä käytännöstä, ota yhteyttä Maria Simoniin (marius.simon[klo]fcac.coop)