Quel a été le défi/problème abordé?
Au cours des dernières années, les modifications et révisions apportées à l'autorisation des produits phytosanitaires pour l'artichaut ont entraîné une réduction significative de l'efficacité de la lutte contre deux des plus importants ravageurs de la culture: teigne de l'artichaut (Cortyna xanthènes) et les pucerons (principalement Aphis fabae et Capitophorus spp.). Le manque de contrôle de ces espèces a des conséquences économiques importantes pour les producteurs puisque, en plus d'affecter le développement de la culture, la présence de pucerons ou de galeries de larves de papillons nocturnes dans les inflorescences peut affecter la vente sur le marché du frais. D'autre part, la présence de larves de papillons de nuit dans l'artichaut peut affecter leur germination et la vente de la plante à d'autres zones de production.
Dans ce contexte, où la lutte antiparasitaire basée exclusivement sur l'utilisation de produits phytopharmaceutiques serait insuffisante, il est nécessaire d'identifier et de tester d'éventuelles mesures alternatives qui, en combinaison avec des produits autorisés, pourrait entraîner une plus grande efficacité de la lutte antiparasitaire.
Comment as-tu résolu le problème?
Tests à échelle réelle, dans 2 Coopératives d'agriculteurs (SAT Agorreta de Fontellas et SAT Castel Ruiz de Tudela) deux méthodes de contrôle alternatives telles que: l’utilisation des infrastructures écologiques (lanières d'orge et lanières fleuries) pour réduire l'incidence des pucerons et l'introduction de la technique de la confusion sexuelle pour améliorer le contrôle de la teigne de l'artichaut. L’objectif est d’intégrer ces techniques dans la conduite normale des cultures pour démontrer l’efficacité de la combinaison de mesures et proposer aux agriculteurs des méthodes de contrôle plus efficaces et respectueuses de l’environnement..
Ce qui est innovant dans votre cas pratique?
Les deux méthodes de contrôle alternatives proposées avaient déjà été utilisées dans d'autres cultures mais leur utilisation dans l'artichaut était une nouveauté..
La principale méthode de lutte contre le papillon est l'utilisation de pesticides.. Cette expérience a été l'occasion de tester pour la première fois une nouvelle phéromone pour la confusion sexuelle de la teigne de l'artichaut..
Quels sont les facteurs de succès pour résoudre le problème?
• Le grand intérêt de l'expérience pour les producteurs. Le manque d’efficacité des produits phytosanitaires actuellement autorisés, pourrait entraîner des pertes économiques importantes pour les producteurs d’artichauts de Navarre IGP.
• Le caractère démonstratif du pilote dans les fermes commerciales.
• Le financement des coûts pilotes par la Mesure 16.2 du programme de développement rural du gouvernement de Navarra.
Leçons apprises
L'évaluation finale du projet a été très positive.
Pilots de démonstration, Dans des conditions réelles, est essentiel pour promouvoir l'adoption de modes innovants de gestion des cultures.
Les résultats obtenus sont prometteurs et encourageants pour les agriculteurs. Il serait intéressant de poursuivre les essais expérimentaux pour évaluer davantage.
Quel rôle joue le conseiller ou le service de conseil dans le cas pratique?
• Planification et suivi des essais.
• Évaluation des résultats obtenus.
• Actions de diffusion.
Votre approche peut-elle être transférée et/ou adaptée à d'autres défis d'innovation et régions?
Oui
Transférabilité estimée sur une échelle de 1 pour 5
(où 1 est facile et 5 très difficile)
2
Le moment est critique pour mettre fin à la culture de couverture et la disponibilité de la sertisseuse à rouleaux peut représenter un goulot d'étranglement, Pour toutes questions et demandes de renseignements sur les prochaines classes d'excellence
Noelia Telletxea Senosiain
ntelletxea@intiasa.es
Lien vers des informations externes
https://www.navarraagraria.com/component/k2/item/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa