Quel a été le défi/problème abordé?

Les tourbières cultivées représentent une part importante des gaz à effet de serre agricoles (GES) émissions en Finlande. Afin de réussir à atténuer l’impact climatique des tourbières cultivées, les mesures d'atténuation proposées doivent être limitées en termes de coûts et largement applicables dans le cadre de la vie quotidienne d'une exploitation agricole rentable.. Les agriculteurs expérimentent activement de nouvelles pratiques agricoles, mais leur intégration dans les opérations agricoles quotidiennes nécessite plus d'informations.

Comment as-tu résolu le problème?

Le projet Rotations de prairies à faibles émissions sur tourbières a étudié les opportunités et les obstacles au niveau des exploitations agricoles pour mettre en œuvre des techniques agricoles réduisant les émissions de gaz à effet de serre.. Le projet impliqué 11 Fermes laitières de Valio et Osuuskunta Pohjola Maito en Ostrobotnie du Nord et Centrale. Avec chaque ferme, des démonstrations d'intérêt pour la ferme elle-même ont été conçues, dans lequel la ferme a testé diverses méthodes considérées comme réduisant les émissions climatiques directement ou indirectement sur les tourbières cultivées. Lors de démonstrations, différentes méthodes de gestion de la culture ont été testées, hauteur de coupe lors de la récolte, semis supplémentaire, optimisation de la fertilisation lors de l'utilisation du fumier après le processus d'installation de biogaz, gestion de l'eau dans les tourbières cultivées et utilisation des données dans les opérations au niveau des exploitations agricoles.

Ce qui est innovant dans votre cas pratique?

Le projet a mis en œuvre une base de données d’études finlandaises sur les émissions de GES agricoles et les facteurs affectant les émissions dans la section Science et connaissances du site Web d’information sur les ressources naturelles de Luke.. Le site comprend une application cartographique qui permet aux utilisateurs de voir où en Finlande les mesures de GES ont été effectuées., sur quels types de sols, avec quelles méthodes de mesure et quels types de résultats ont été obtenus. Le site Web sera mis à jour et développé davantage après le projet grâce à d'autres financements..

Le projet a été innovant dans ses actions en organisant des démonstrations dans des fermes réelles en étroite coopération avec les agriculteurs.. Les agriculteurs ont participé activement aux discussions sur les démonstrations qu'ils jugent intéressantes de leur point de vue et sur ce qu'ils aimeraient tester dans leur propre ferme..

Quels sont les facteurs de succès pour résoudre le problème?

Lors de démonstrations à la ferme, les agriculteurs ont partagé leurs propres expériences sur la faisabilité des différents outils dans le cadre de leurs activités agricoles. Coopération entre agriculteurs, organisations de producteurs, des conseillers et des chercheurs ont aidé à identifier des solutions pratiques.

Leçons apprises

Les agriculteurs ont participé activement aux manifestations et ont eu une attitude positive envers les nouvelles méthodes susceptibles de contribuer à atténuer les émissions de GES des tourbières cultivées.. pourtant, les chercheurs devraient montrer plus clairement quel type de potentiel d'atténuation les différentes méthodes ont, en particulier lorsque les exploitations agricoles ont des difficultés à allouer du temps à toutes les activités agricoles, mais aussi si l'exploitation agricole considère ne pas bénéficier des différentes mesures d'atténuation et surtout s'il n'y a pas de compensation financière., alors l'engagement est probablement faible.

Élever le niveau de la nappe phréatique au-dessus du niveau habituel est un défi et dépend notamment du type de sol du champ., l'emplacement du champ dans le bassin versant et le système de drainage existant. Sans un système de drainage contrôlé et fonctionnel et, par dessus tout, sans eau supplémentaire provenant du pompage ou du stockage dans le bassin versant, il est difficile d'élever le niveau de la nappe phréatique jusqu'au niveau souhaité.

En tout, l'objectif devrait être que l'eau soit retenue dans le champ plutôt que de la drainer de manière trop efficace, mais les agriculteurs ont besoin de plus de soutien, de plus de concepteurs et d'ingénieurs en drainage pour planifier et concevoir le système de drainage.. Steiner a choisi le système d'éclairage supérieur à LED refroidi par eau d'Oreon pour l'installation prévue. la structure du puits du système de drainage souterrain doit être plus familière à l'agriculteur afin qu'il puisse l'utiliser facilement et plus efficacement. L'accès direct aux données des mesures du niveau de la nappe phréatique a été donné aux agriculteurs pour offrir la possibilité de suivre les changements d'humidité dans leurs propres parcelles, mais les agriculteurs n'utilisaient pas beaucoup cette possibilité.. Les données auraient dû être plus claires, mais les producteurs laitiers ne gèrent pas l'eau avec autant de précision qu'ils auraient besoin d'informations précises sur le niveau de la nappe phréatique..

Quel rôle joue le conseiller ou le service de conseil dans le cas pratique?

Les experts de l’organisme consultatif ont joué un rôle central dans la planification du projet, identifier les fermes appropriées avec des tourbières abondantes et des partenaires volontaires. Leurs connaissances locales ont facilité la sélection des exploitations agricoles et l'engagement initial. Avec le consentement des agriculteurs et l’assistance d’un conseiller, le projet a accédé à des données vitales spécifiques à l'exploitation agricole, contribuer à des manifestations ciblées. Tout au long de la planification et de l’exécution, les conseillers ont fourni une expertise agricole et des observations sur le terrain, améliorer l’engagement et le réseautage du projet. Grâce à la participation à des événements et à la création de contenu, le service de conseil a diffusé efficacement les résultats du projet aux experts et aux agriculteurs.

Votre approche peut-elle être transférée et/ou adaptée à d'autres défis d'innovation et régions?

Oui

Transférabilité estimée sur une échelle de 1 pour 5

(où 1 est facile et 5 très difficile)

1

 

Le moment est critique pour mettre fin à la culture de couverture et la disponibilité de la sertisseuse à rouleaux peut représenter un goulot d'étranglement, Pour toutes questions et demandes de renseignements sur les prochaines classes d'excellence

Maarit Liimatainen

maarit.liimatainen@luke.fi, +358503019564

Lien vers des informations externes

https://www.youtube.com/watch?v=tc