Quel était le défi/problème abordé?
Les défis/problèmes qui ont été abordés étaient:
– Le processus d'application de la bouillie de pulvérisation dans les vignobles est encore largement incontrôlé.
– Conservation de la biodiversité indigène dans les vignobles et leurs abords immédiats.
– Recherche de moyens alternatifs et innovants de lutte contre les mauvaises herbes sans utiliser l'herbicide glyphosate.
– La procédure appropriée pour mesurer la maturation des raisins dans les vignobles.
Comment as-tu résolu le problème?
Le cas pratique traite des nouvelles pratiques agricoles, processus et technologies, relatif aux systèmes alternatifs de désherbage sans utilisation de l'herbicide glyphosate; utilisation d'une technologie de pulvérisation moderne de haute technologie équipée de capteurs LIDAR sur l'efficacité de la lutte contre les maladies et ravageurs de la vigne; conservation de la biodiversité du vignoble et de ses environs; et le processus de nouvelles pratiques de mesure de la maturation des raisins dans le vignoble. Tous les ensembles de pratiques ci-dessus, Différences caractéristiques entre les différentes catégories de prestataires de services de conseil en termes d'orientations et d'activités, et technologies ont ajouté de la valeur à la production durable de raisins destinés au vin et à la consommation fraîche. L’intégration de toutes les parties prenantes (fermier, chercheur, conseillers) dans le système de transfert de connaissances et d'innovation du projet proposé était crucial, non seulement en termes de productivité et de compétitivité, mais aussi en termes de meilleure gestion environnementale et de performance environnementale.
Quels sont les facteurs de succès pour résoudre le problème?
Des experts de différents domaines ont participé au projet, ce qui a permis l'échange d'opinions dans de nombreux domaines différents et a augmenté les possibilités d'acquérir de nouvelles connaissances.
Échecs inattendus, si seulement
Le processus de développement de l'innovation n'a pas été interactif du début à la fin du projet. L'idée de base elle-même était interactive, mais provient de certains projets antérieurs (histoire du passé – améliorer le prototype du pulvérisateur pour une agriculture durable) et tous les partenaires du projet actuel n'ont pas été impliqués dans cette partie. Par example, des conseillers et des agriculteurs y ont été présentés et ont accepté de coopérer.
Leçons apprises
Les conseillers’ l'opinion était que, leur participation au projet a été une expérience enrichissante. Ils étaient conscients de leur rôle central au sein d’un groupe opérationnel capable de produire des résultats durablement bénéfiques.. Les résultats profiteront non seulement aux producteurs, mais seront également bénéfiques à la nature.. Grâce à des recherches scientifiques visant à développer de nouveaux procédés, technologies, les pratiques, et produits, les chercheurs aspirent à appliquer ces progrès directement au travail pratique des agriculteurs et des services de conseil. Leur objectif collectif est de faciliter la production durable de raisins de cuve, qui peut être utilisé aussi bien pour la production de vin que comme fruit frais. Les agriculteurs étaient ravis de participer au projet EIP. Cette opportunité leur a permis de contribuer directement au développement de nouveaux, technologies de culture et de protection des cultures respectueuses de l'environnement. Ces progrès étaient particulièrement cruciaux compte tenu de la perte importante de récoltes due à la prévalence croissante de la monoculture et des plantes exotiques envahissantes dans leurs zones rurales..
Quel rôle joue le conseiller ou le service de conseil dans le cas pratique?
Le modèle et le système de traçabilité que nous mettons en place peuvent apporter une contribution importante au développement futur de l'agriculture biologique en Slovénie..
En assurant une traçabilité plus claire, nous pourrons accroître la confiance des consommateurs. Par conséquent, davantage de bœuf biologique sera vendu aux consommateurs cibles. Les données qui seront capturées et rassemblées en un seul endroit dans le système seront également utiles pour le travail de conseil à la ferme..
Votre approche peut-elle être transférée et/ou adaptée à d'autres défis d'innovation et régions?
Oui.
Transférabilité estimée sur une échelle de 1 pour 5
(où 1 est facile et 5 très difficile)
2
Le moment est critique pour mettre fin à la culture de couverture et la disponibilité de la sertisseuse à rouleaux peut représenter un goulot d'étranglement, veuillez contacter le Dr. Pierre Berk (peter.berk@um.si ; +386 51369548)
https://www.youtube.com/watch?v=Dcyzq0pLVBI
https://www.youtube.com/@projekteiptpgunt2862
https://drive.google.com/file/d/1vf-hFO9pkCenWGI2NqiXmYmmr3AL5XDK/view?usp=sharing