Objectif de VOTRE
L'objectif principal du projet SUAS est d'élaborer un plan pour les futurs programmes agroenvironnementaux de montagne qui aideront les agriculteurs à assurer la gestion nécessaire pour remettre nos habitats de montagne en bon état..
Le manque de rentabilité de l'agriculture de montagne a conduit à des décisions de gestion motivées par les différents secteurs agricoles. & programmes agroenvironnementaux disponibles, qui n’ont pas assuré la gestion requise pour maintenir ou améliorer la qualité de l’habitat. Les rapports disponibles sur l'état de nos habitats de montagne ont montré qu'ils sont en mauvais état et ne montrent aucun signe d'amélioration malgré les efforts déployés depuis par divers programmes agroenvironnementaux en Irlande. 1994.
Dans 2011, Le Wicklow Uplands Council a formé un comité de gestion de la végétation pour examiner la question de la qualité de l'habitat dans les Uplands de Wicklow/Dublin.. Ils ont invité toutes les parties prenantes concernées, y compris les organisations agricoles, Teagasc, Parcs nationaux & Services de la faune, propriétaires fonciers, groupes environnementaux, groupes forestiers, les utilisateurs récréatifs et toute personne intéressée à participer. Sur 6 années, ce comité a tenu diverses réunions, ateliers, promenades, études commandées, etc. développer le concept du projet SUAS actuel.
La situation dans les montagnes de Wicklow/Dublin a été soulignée à l'échelle nationale dans un 2013 étude, commandé par ce comité, identifier la meilleure gestion des hautes terres par l’agriculture. Une étude Teagasc en 2015, initié par ce comité, quantifié l'ampleur des changements dans les modèles de pâturage et les raisons pour lesquelles les agriculteurs ont apporté ces changements. Nous avons désormais un pâturage intensif à la fin de l'été et des réductions importantes du pâturage à d'autres moments de l'année, ce qui entraîne. Le brûlage incontrôlé a également eu une influence majeure sur la qualité de l'habitat., souvent, les paiements de la PAC étant le moteur de ces incendies.
Dans 2017, le comité a déposé une demande de financement auprès du ministère de l'Agriculture dans le cadre de l'initiative des partenariats européens d'innovation (EIP), avec le projet SUAS EIP commençant au début 2018. Un groupe opérationnel a été constitué, composé d'acteurs locaux et de personnes possédant l'expertise requise pour mener à bien ce projet ambitieux, superviser la gestion du projet SUAS. Declan Byrne, qui a été l'un des membres moteurs depuis la formation initiale du comité de contrôle de la végétation jusqu'à la rédaction de la soumission finale du projet, a été nommé chef de projet. Il est actuellement détaché de Teagasc pour remplir ce rôle.
L'une des principales innovations du projet SUAS est la création de Commonage Groups (CG) pour la gestion des communs. Même si les agriculteurs communaux travaillent traditionnellement ensemble pour des activités de gestion des stocks, comme le ramassage des moutons,, nous n'avons aucun historique d'arrangements formels pour prendre des décisions de gestion communale qui existent dans d'autres pays. Les programmes agroenvironnementaux précédents ont tenté, sans succès, de traiter les actionnaires communs en tant qu'individus.. Les plans de gestion nécessitent une mise en œuvre coordonnée par tous les actionnaires actifs, donc à moins que vous ne vous engagez collectivement avec eux, les chances de livraison sont faibles. SUAS a développé un processus de facilitation et des modèles de constitution pour la formation de ces groupes communs et toutes les transactions avec un commun se font par l'intermédiaire de ces groupes.. Ils ont été accueillis positivement par les agriculteurs qui voient les avantages d'avoir un forum de discussion et de planification pour leurs communs..
Une autre innovation est que tous les sites, qu'ils soient communs ou non, faire réaliser une enquête de base par un écologiste pour déterminer quel est l'état actuel des habitats. Les agriculteurs et écologistes élaborent ensuite un plan de gestion spécifique à leur territoire., qui permettra d'améliorer l'habitat et sera réalisable par les agriculteurs. L'écologiste apporte son expertise sur les besoins des différents habitats tandis que les agriculteurs apportent l'expérience pratique de la gestion des collines et ce sont eux qui assureront cette gestion.. Les habitats des hautes terres se présentent en mosaïques et subissent toute une gamme de pressions d'influence qui nécessitent un plan approprié., quels plans génériques d'habitat ou propositions de menus d'actions aux agriculteurs ne donneront pas les résultats escomptés.
Le pâturage est l’outil de gestion de l’habitat le plus important dont nous disposons. Le pâturage est ce qui a créé ces habitats de hautes terres en premier lieu et si le pâturage est supprimé, alors nos habitats finiront par se développer en une certaine forme de forêt. Le nombre d'animaux au pâturage est important, mais aussi le moment du pâturage., les superficies des collines pâturées et les types d'animaux au pâturage sont également des facteurs très importants., en particulier sur les collines avec de multiples pressions et problèmes. Alors que nous réalisons des travaux d’amélioration de l’habitat, le pâturage requis changera également, le taux de stockage approprié est donc quelque chose qui peut changer avec le temps plutôt que d'être un nombre magique que nous pouvons nous asseoir à un bureau et calculer.
Le projet SUAS aide les participants à mettre en œuvre diverses actions de gestion de l'habitat nécessaires à la gestion de l'habitat., y compris; combustion contrôlée, coupe & paillage de la végétation envahie à la main et à l'aide de machines, pulvérisation de fougères, ecchymoses chez les fougères, utilisation du bétail & pâturage pour chevaux pour le contrôle de la végétation, blocage des canalisations, plantation de ravins en hautes terres et diverses techniques de restauration de la tourbe. Il existe de nombreuses actions possibles disponibles, mais la vraie question pour nous est de savoir dans quelle mesure ils sont pratiques en termes d'endroits où ils peuvent être livrés., comment ils peuvent être livrés, quels résultats ils produiront et à quel prix. Les agriculteurs sont payés pour le temps qu'ils consacrent à la réalisation de ces actions, mais lorsqu'ils ne peuvent ou ne veulent pas les réaliser eux-mêmes, le projet recrute des entrepreneurs. Nous devons considérer les investissements dans ces projets comme destinés à la gestion de l'habitat plutôt que comme un revenu pour les agriculteurs., donc dans certaines circonstances (impliquant notamment l’utilisation de machines spécialisées), le recours à des entrepreneurs est la méthode de livraison la plus appropriée.
Brûlage contrôlé effectué par un groupe communal.
Gestion de la végétation à la main
