Koks buvo iššūkis / problema?

Praktikoje, yra keletas kliūčių tiksliojo ūkininkavimo naudojimui ir sklaidai Austrijos smulkiojo žemės ūkio sektoriuje. Be didelių techninės įrangos įsigijimo išlaidų, jei ūkiams trūksta laiko ir žinių informacinėms ir komunikacijos technologijoms, dažnai tenka naudotis tarnybų žemėlapių sudarymo paslaugomis.. Be to, trūksta nepriklausomų palyginimų tarp daugybės technologijų ir programinės įrangos tiekėjų rinkoje siūlomų procesų ir produktų. Be to, tiksliojo ūkininkavimo pasiektas ekologinis poveikis nėra pripažįstamas pagal galiojančias ÖPUL finansavimo gaires (Austrijos programa, skatinanti ekologišką, ekstensyvi žemdirbystė, sauganti natūralią buveinę). Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas, dažnai kyla abejonių dėl tiksliojo ūkininkavimo sistemų naudos. Projektas sprendžia šią situaciją ir siekia sukurti pritaikytus tiksliojo ūkininkavimo metodus ir padaryti juos prieinamus ūkininkams, atsižvelgiant į nedidelio masto ir nevienalytį žemės ūkio pobūdį Austrijoje. Tikslas – didinti informuotumą apie tiksliojo ūkininkavimo sistemų ekonominį ir ekologinį potencialą

Kaip išsprendei problemą?

Projektas parodė, kad ekologinę naudą galima pasiekti tręšiant konkrečiai vietai. Kai kuriuose lauko bandymuose, trąšų sunaudojimo sumažinimas iki 15 kg/ha buvo pasiektas tokiu pat derliumi, o kai kuriose srityse buvo pasiekta dar aukštesnė kokybė. Žemėlapių generavimas pagal palydovinius vaizdus yra įmanomas ir praktiškas dėl projekte sukurtos programinės įrangos. Išmaniojo telefono aplikacija leidžia įdiegti žemėlapio medžiagą nepriklausomai nuo ūkiuose turimų technologijų. Kaip lauko bandymų dalis bandomuosiuose ūkiuose, programinė įranga buvo išbandyta praktiškai ir buvo sukurta duomenų bazė būsimoms trąšų rekomendacijoms skirtinguose Austrijos klimato regionuose.

Kas naujoviška jūsų praktiniu atveju?

praktiniai nurodymai, kaip diegti konkrečiai vietai būdingus ūkininkavimo metodus žemės ūkio verslo struktūroms. Ilgalaikėje perspektyvoje, plačiau naudojant tiksliojo ūkininkavimo technologijas turėtų būti efektyviau naudojami veiklos ištekliai, pavyzdžiui, trąšos, pesticidai ir kuras, tuo pačiu mažinant naštą aplinkai

Kokie yra sėkmės veiksniai sprendžiant problemą?

Josephinum Research bendradarbiavimas, aštuoni ūkininkai ir Žemutinės Austrijos žemės ūkio rūmai. Darbas kartu ieškant naujų techninių galimybių praktiniam pritaikymui. Visa projekte sukurta programinė įranga ūkininkams bus suteikta nemokamai. Žemėlapiams generuoti reikalinga programinė įranga bus pasiekiama kaip atsisiuntimas arba kaip „Android“ išmaniojo telefono programa iš „Google Play“ parduotuvės.

Išmoktos pamokos

GIS-ELA projekte, visi užsibrėžti tikslai buvo pasiekti ir net viršyti, tai tapo įmanoma pratęsus projekto trukmę. Tai leido įgyti papildomų žinių ir pasiekti geresnį bendrą rezultatą. Nepaisant Covid-19 pandemijos, rezultatai buvo sėkmingai apdoroti, bendraujama ir skleidžiamos žinios

Projektų valdymas:

– Kompleksinio projekto planavimas ir vykdymas buvo sėkmingai įgyvendintas, įskaitant grafikų ir biudžetų laikymąsi.

– Lankstumas ir prisitaikymas buvo labai svarbūs, ypač nenumatytų įvykių, tokių kaip pandemija, akivaizdoje.

Bendravimas ir žinių sklaida:

– Projekto rezultatams skleisti buvo efektyviai naudojami įvairūs komunikacijos kanalai.

– Internetiniai seminarai ir skaitmeniniai renginiai buvo alternatyva tiesioginiams renginiams, kuris buvo ypač svarbus pandemijos metu.

Techninė ekspertizė:

– GIS technologijos (QGIS papildiniai) buvo sėkmingai pritaikytos ir integruotos kuriant trąšų žemėlapius.

– Buvo įsisavintas darbas su ISOBUS terminalais ir atitinkama žemės ūkio technologija, nepaisant pradinių problemų dėl trūkstamų aktyvinimo kodų.

Problemų sprendimas:

– Buvo nustatytos ir išspręstos techninės problemos, kaip ir per lauko bandymus pavasarį 2019.

Rezultatų paruošimas ir komunikacija:

– Projekto rezultatai buvo parengti ir pateikti suprantama ir patrauklia forma.

– Atsiliepimai ir išvados buvo panaudoti nuolat tobulinant projekto darbą.

Bendradarbiavimas ir tinklų kūrimas:

– Kontaktai su nauja, buvo steigiami ir palaikomi išorės partneriai ir ekspertai.

– Svarbiausias buvo bendradarbiavimas su įvairiomis žemės ūkio įmonėmis ir institucijomis.

Inovatyvūs pajėgumai:

– Buvo nustatytos ir plėtojamos naujos problemos ir idėjos, skirtos būsimiems projektams paremti.

– Buvo skatinama nuolatinio tobulėjimo ir inovacijų kultūra.

Kaštų plano laikymasis:

– Visi planuoti etapai buvo pasiekti turiniu ir laiku. Išlaidų plano buvo laikomasi, o bendras biudžetas netgi buvo sumažintas.

Nuolatinis tolesnis tobulėjimas:

– Įgyvendinant projektą buvo nustatytos naujos problemos ir iššūkiai, kurių turi būti siekiama naujuose projektuose. Stovėti vietoje reiškia eiti atgal; nuolatinis tolesnis tobulinimas atliekant tyrimus, praktika, todėl būtinas konsultavimas ir švietimas.

Kokį vaidmenį praktikoje atlieka patarėjas ar patarėjų tarnyba?

(pradžioje 2018, Žemutinės Austrijos žemės ūkio rūmai pradėjo projektą „GIS-ELA“. – Geoinformacinės sistemos, skirtos konkrečioms vietovėms pritaikytiems valdymo metodams, siekiant padidinti Austrijos žemės ūkio efektyvumą ir ekologiškumą).

Ar jūsų požiūris gali būti perkeltas ir (arba) pritaikytas kitiems inovacijų iššūkiams ir regionams?

Taip

Numatomas perkeliamumas skalėje nuo 1 T19 5

(kur 1 yra lengvas ir 5 labai sunku)

3

Už dalijimąsi patirtimi apie gerą praktiką, prašau susisiekti

Ing. Stefanas Polly

stefan.polly@lk-noe.at, Tel: 05 0259 29221

Nuoroda į išorinę informaciją

https://noe.lko.at/digitale-arbeiter-für-den-acker+2400+3504145

https://www.zukunftsraumland.at//download/2983?v=1704960887 (puslapį 22-23)

https://gis-ela.josephinum.at/