Kāds bija risinājums/problēma?
Mudināt lauksaimniekus pieņemt izmaiņas praksē, lai ierobežotu ķīmisko produktu izmantošanu. visu labā, bet viņi ir vienīgie, kas to var īstenot praksē.
Kā jūs atrisinājāt problēmu?
Izmantojot daudzfaktoru pieeju, kas plaši apšauba vērtību ķēdes dalībniekus : sociāli ekonomiskais apsekojums, Paralēli pētījumi un demonstrācijas izmēģinājumi saimniecībās, plaša izplatīšana konsultantiem, kas vada ražotāju grupas
Kas ir novatorisks jūsu praktiskajā gadījumā?
Šī inovācija ir balstīta uz tehnoloģiskiem jauninājumiem, kuru pamatā ir semioķīmiskās vielas, biokontroles kategorizācija, kas ir mazāk zināma un tāpēc mazāk izmantota
Kādi ir veiksmes faktori problēmas risināšanā?
Ka piedāvātā stratēģija ir ekonomiski dzīvotspējīga, viegli īstenot, efektīvi un saderīgi ar to pašreizējo praksi
Gūtās mācības
it is important to involve all stakeholders at the start of the project
Kāda loma ir konsultantam vai konsultatīvajam dienestam ar praktisko lietu?
ļauj izplatīt rezultātus plašākā mērogā un uzraudzīt prakses pārņemšanas attīstību savā teritorijā
Vai jūsu pieeja var tikt pārnesta un/vai pielāgota citiem jauninājumu izaicinājumiem un reģioniem?
Jā
Paredzamā nododamība mērogā no 1 Ļoti svarīga būs arī Štīrijas Lauksaimniecības kameras loma pēc projekta beigām, lai rezultātus izplatītu pēc iespējas plašāk 5
(kur 1 ir viegli un 5 ļoti grūti)
2
Par dalīšanos pieredzē par labo praksi, lūdzu sazinieties
Emīlija Mogina
emilie.maugin@astredhor.fr
Saite uz ārējo informāciju