Kāds bija izaicinājums/problēma, kas tika risināta?

Nākotnē, pārstrādes uzņēmumi un pārtikas tirdzniecība vēlas maksāt piena subsīdijas tikai tām saimniecībām, kuras tur govis brīvās novietnēs vai brīvās turēšanas sistēmās. Tā kā kūts būvniecības uzņēmumi bieži vien nenodrošina rentablus pārbūves risinājumus skartajām piena lopkopības saimniecībām, daudzas mazas saimniecības šaurajos kalnu apgabalos pašlaik saskaras ar lielām strukturālām un uzņēmējdarbības problēmām.

Eiropas Inovāciju partnerības projekta mērķis ir atrast, dokumentēt un novērtēt ilgtspējīgu, inovatīvi būvniecības risinājumi piena lopkopības saimniecībām ierobežotos kalnu apgabalos Austrijā. Būvniecības pasākumi, izmaksas, dzīvnieku labturību, un emisiju riska potenciāls ir dokumentēts un ilgtspējības kritēriji novērtēti. Tiek izstrādātas un izvērtētas arī klasiskās brīvo mājokļu sistēmas konstruktīvās alternatīvas. Rezultāti ir apkopoti divās informatīvajās brošūrās ar saimniecību piemēriem un projekta mājaslapā.

Kā jūs atrisinājāt problēmu?

Kopā vairāk nekā 40 tika apzinātas projekta saimniecības, kuras kalnu apvidos jau ir veiksmīgi ieviesušas inovatīvu būvniecības risinājumu vai alternatīvu piena lopkopībai. Konversijas risinājumi un alternatīvas tika attēlotas, izmantojot anketas un aptaujas uz vietas, tostarp konsultācijas saimniecībā par būvniecību. Pamatojoties uz datu novērtējumu, atsevišķu būvniecības risinājumu priekšrocības un trūkumi ekonomiskās efektivitātes ziņā, darbaspēka ietaupījumi, dzīvnieku labturību, un ietekmi uz vidi (FarmLife-Labklājības indekss, Agrammons un dzīves cikla novērtējums) tika prezentēti un sagatavoti konsultācijai. Papildus, Lineārās inovācijas tiek aizstātas ar interaktīvām, kas nozīmē, ka galvenais aspekts inovāciju izstrādes procesā ir sadarbība starp dažādiem dažādu jomu dalībniekiem.’ tika apkopoti ziņojumi par viņu pieredzi, tika dokumentētas fotogrāfijas un veikti precīzas atrašanās vietas un plāna rasējumi pirms un pēc pārbūves, kas nākotnē būs pieejami konsultāciju rīkiem.

Kādi ir veiksmes faktori problēmas risināšanā?

Lielākā daļa saimniecību iesaka veikt visaptverošu pārbaudi un apkopot pieredzi, cita starpā, apmeklējot daudzas reklāmguvumu alternatīvas, lai varētu labāk novērtēt konversijas ietekmi, ne tikai no finansiālā viedokļa, bet arī attiecībā uz pārejas posmu un cilvēku un dzīvnieku aklimatizāciju jaunajai situācijai un tūrisma efektam. Izrādījās arī iespējams plānot vairākus alternatīvus apbūves risinājumus. Lielo stabilo būvfirmu vietā, daudzas lauku saimniecības atklāja, ka mazie vietējie amatniecības uzņēmumi sniedz daudz labākus rezultātus, inovatīvāks, un mazāk sarežģīti padomi.

Pārbūves risinājumi no koka nodrošina ievērojami labākus ekoloģiskā līdzsvara rezultātus nekā pārbūve un jauni būvniecības risinājumi no betona. Jo vairāk tiek piedāvātas ganības, jo mazāka ir saimniecības ietekme uz vidi.

Visas saimniecības, vai nu ar pārveidošanas vai paplašināšanas risinājumu, vai pēc pārejas uz saimniecības alternatīvu, bija ļoti apmierināti ar izvēlēto risinājumu.”

Negaidītas neveiksmes, ja kāds.

neviens

Gūtās mācības.

Aklimatizācijas process jaunajam būvniecības risinājumam aizņēma ilgāku laiku, nekā vairums saimniecību bija paredzējuši. Kamēr dzīvnieki, šķiet, bija pielāgojušies jaunajai videi pēc tam 2-4 nedēļas, paši zemnieki teica, ka tas prasījis apmēram 1 gadā.

Pāreja no piesietas uz brīvu novietņu sistēmu dažkārt rada nelielu emisiju pieaugumu. Emisiju samazināšana ir iespējama, pazeminot vircas krātuvi, bieža stenda laukuma un slīpas guļvietas tīrīšana ar vircas novadīšanas kanālu, kā arī atšķaidītā vircas izkliedēšana.

Pārveidošanas risinājumi galvenokārt uzlaboja dzīvnieku tīrību. Īpaši augsts dzīvnieku labturības indekss ganītajiem dzīvniekiem.

Anketu aizpildīšanu vislabāk veikt projekta partnera vai konsultanta klātbūtnē.

Kādu lomu spēlē padomdevējs vai konsultāciju dienests jūsu praktiskajā lietā??

Lai izstrādātu, līdz šim ir notikuši vairāki operatīvās grupas semināri un sanāksmes, apspriest un stratēģizēt datu vākšanu, novērtējums, un dokumentāciju projekta ietvaros.

Attiecībā uz projekta saimniecībām, projekta darbinieki un konsultāciju dienests piedāvāja konsultatīvas intervijas lauksaimniekiem par būvniecības detaļām un biznesa vadību.

Projekta beigās, gala iznākums (praktiski risinājumi rekonstrukcijai) tiks prezentēts un izplatīts konsultatīvā seminārā, izplatīt zināšanas un atbalstīt citus lauksaimniekus kalnu apvidos, lai ieviestu ekonomiski dzīvotspējīgus risinājumus esošajām saimniecībām.

Vai jūsu pieeja var tikt pārnesta un/vai pielāgota citiem jauninājumu izaicinājumiem un reģioniem?

Lūdzu, novērtējiet pārnesamību skalā no 1 Ļoti svarīga būs arī Štīrijas Lauksaimniecības kameras loma pēc projekta beigām, lai rezultātus izplatītu pēc iespējas plašāk 5
(kur 1 ir viegli un 5 ļoti grūti)

3

Par pieredzes apmaiņu par labo praksi, lūdzu, sazinieties ar DI Annu Hercogu (a.herzog[plkst]lk-oe.at)