Kāds bija izaicinājums/ problēma, kas tika risināta?

Izaicinājumi/problēmas, kas tika risinātas, bija:
– Smidzināšanas maisījuma uzklāšanas process vīna dārzos joprojām lielā mērā ir nekontrolēts.
– Vietējās bioloģiskās daudzveidības saglabāšana vīna dārzos un to tuvākajā apkārtnē.
– Meklē alternatīvus un novatoriskus nezāļu apkarošanas veidus, neizmantojot herbicīdu glifosātu.
– Piemērota procedūra vīnogu nogatavināšanas mērīšanai vīna dārzos.

Kā jūs atrisinājāt problēmu?

Praktiskais gadījums attiecas uz jaunām lauksaimniecības praksēm, procesiem un tehnoloģijām, kas attiecas uz alternatīvām nezāļu kontroles sistēmām, neizmantojot herbicīdu glifosātu; augsto tehnoloģiju modernās smidzināšanas tehnoloģijas, kas aprīkotas ar LIDAR sensoriem, izmantošana vīnogulāju slimību un kaitēkļu apkarošanas efektivitātei; bioloģiskās daudzveidības saglabāšana vīna dārzā un tā apkārtnē; un jaunas prakses process vīnogu nogatavošanās mērīšanai vīna dārzā. Visas iepriekš minētās prakses kopas, Laba AKIS koncepcijas rezonanse starp intervētajiem partnervalstīs, un tehnoloģijas pievienoja vērtību ilgtspējīgai vīnogu ražošanai vīnam un svaigai lietošanai. Visu ieinteresēto pušu integrācija (zemnieks, pētnieks, tīklā) ierosinātā projekta zināšanu pārneses un inovāciju sistēmā bija izšķiroša nozīme, ne tikai produktivitātes un konkurētspējas ziņā, bet arī labākas vides pārvaldības un vides aizsardzības ziņā.

Kādi ir veiksmes faktori problēmas risināšanā?

Projektā piedalījās dažādu jomu eksperti, kas ļāva apmainīties viedokļiem no daudzām dažādām jomām un palielināja jaunu zināšanu apguves iespējas.

Negaidītas neveiksmes, ja kāds

Inovācijas izstrādes process nebija interaktīvs no projekta sākuma līdz beigām. Pati pamatideja bija interaktīva, bet nāk no dažiem iepriekšējiem projektiem (stāsts no pagātnes – smidzinātāja prototipa uzlabošana ilgtspējīgai lauksaimniecībai) un ne visi pašreizējā projekta projekta partneri bija iesaistīti šajā daļā. Piemēram, padomdevēji un lauksaimnieki tika iepazīstināti ar to un vienojās par sadarbību.

Gūtās mācības

Padomdevēji’ viedoklis bija tāds, viņu dalība projektā bija vērtīga pieredze. Viņi apzinājās savu galveno lomu operatīvajā grupā, kas spēj nodrošināt ilgstoši labvēlīgus rezultātus. Rezultāti dos labumu ne tikai audzētājiem, bet arī dabai. Izmantojot zinātniskus pētījumus, kuru mērķis ir attīstīt jaunus procesus, tehnoloģijas, praksi, un produkti, pētnieki cenšas šos sasniegumus tieši pielietot lauksaimnieku praktiskajā darbā un konsultāciju dienestos. Viņu kopējais mērķis ir veicināt ilgtspējīgu vīna vīnogu ražošanu, ko var izmantot gan vīna ražošanai, gan kā svaigus augļus. Lauksaimnieki bija sajūsmā par dalību EIP projektā. Šī iespēja viņiem ļāva tieši dot ieguldījumu jaunu izstrādē, videi draudzīgas audzēšanas un augu aizsardzības tehnoloģijas. Šie sasniegumi bija īpaši svarīgi, ņemot vērā ievērojamos ražas zudumus, ko izraisīja monokultūras lauksaimniecības un invazīvu svešzemju augu izplatība lauku apvidos..

Kāda loma padomniekam vai konsultāciju dienestam ir praktiskajā gadījumā?

Mūsu izstrādātais modelis un izsekojamības sistēma var sniegt nozīmīgu ieguldījumu bioloģiskās lauksaimniecības turpmākajā attīstībā Slovēnijā.
Nodrošinot skaidrāku izsekojamību, mēs spēsim palielināt patērētāju uzticību. Rezultātā, vairāk bioloģiskās liellopu gaļas tiks pārdots mērķa patērētājiem. Dati, kas tiks tverti un apkopoti vienuviet sistēmā, noderēs arī konsultatīvajam darbam saimniecībā.

Vai jūsu pieeja var tikt pārnesta un/vai pielāgota citiem jauninājumu izaicinājumiem un reģioniem?

Jā.

Paredzamā nododamība mērogā no 1 Ļoti svarīga būs arī Štīrijas Lauksaimniecības kameras loma pēc projekta beigām, lai rezultātus izplatītu pēc iespējas plašāk 5
(kur 1 ir viegli un 5 ļoti grūti)

2

Par dalīšanos pieredzē par labo praksi, lūdzu sazinieties ar dr. Pēteris Berks (peter.berk@um.si ; +386 51369548)

https://www.youtube.com/watch?v=Dcyzq0pLVBI
https://www.youtube.com/@projekteiptpgunt2862
https://drive.google.com/file/d/1vf-hFO9pkCenWGI2NqiXmYmmr3AL5XDK/view?usp=sharing