Jakie wyzwanie/problem rozwiązano?? Dlaczego ważne jest, aby partnerstwo rozwiązało problem??

Przez lata, rolnictwo i leśnictwo przeszły pewien podział, który doprowadził do specjalizacji przestrzeni (mechanizacja, redukcja pracy), w ich zastosowaniach. Agroleśnictwo cieszy się dużym zainteresowaniem wśród rolników, zwłaszcza w uprawach rolnych. Te ostatnie realizują różne cele: regulacja termiczna, zapobieganie erozji, bioróżnorodność, produkcja tarcicy i drewna opałowego, owoc, wizja dziedzictwa, itp. Plantacje te mają swoje miejsce w hodowli zwierząt, ale ich rozwój nie został jeszcze zaobserwowany w terenie. W tym samym czasie, sylvopastoralizm wymaga ponownego przemyślenia, integracja nowych rozwiązań technicznych.

Agroleśnictwo i pasterstwo leśne mają swoje miejsce w systemie bydła mamek ekstensywne górskie lub podgórskie: produkcja ściółki dla zwierząt, wkład w samowystarczalność żywnościową i paszową (dodatki do owoców leśnych i pasza gruntowa), dywersyfikacja produkcji sprzedanej i źródeł dochodu (sprzedaż drewna). Przytaczane są również korzyści środowiskowe, takich jak zmniejszenie erozji lub absorpcji azotu, dobrostan zwierząt. To są wszystkie drogi, które warto sprawdzić.

Określono pięć celów rozwoju agroleśnictwa w uczestniczących gospodarstwach:

  • Promuj samowystarczalność żywnościową,
  • Poprawa dobrostanu zwierząt,
  • Dywersyfikacja dochodów,
  • Ogranicz zakupy zewnętrzne,
  • Poprawa zarządzania stadem.

Pierwotnymi celami projektu była odpowiedź na kwestie autonomii żywnościowej i dobrostanu zwierząt. Te dwie kwestie zostały znacząco podniesione w przeszłości 5-6 lat przez rolników departamentu, zarówno hodowców bydła, jak i zbóż, szczególnie w kontekście zmian klimatycznych. Ta zmiana ma zauważalny wpływ na gospodarstwa.

Jak rozwiązałeś problem?? (Lub jeśli Twoja praktyczna sprawa jest nadal w toku, jak rozwiązujesz problem??)

Projekt rozpoczął się w 2015. Aby określić, w jaki sposób drewno może promować samowystarczalność żywnościową, partnerstwo najpierw chciało dowiedzieć się, jak hodowcy bydła postrzegają ten problem. Dlatego zrealizowano ankietę, który otrzymał 62 odpowiedzi z następującymi wynikami:

  • Wiele osób postrzega drzewo jako atut w gospodarstwie dla ochrony krajobrazu i gleby, a zwłaszcza w hodowli bydła
  • Ograniczenie w zakresie utraty plonów
  • Zmniejsz koszty utrzymania

W odpowiedzi na ten kwestionariusz, 34 rozważono rozwiązania techniczne i 4 zostały wybrane do przetestowania (śmieci, morwa, sylwopastoralizm, wzmocnienie owoców).

Podążając za tym, protokoły zostały ustalone z różnymi partnerami projektu, a eksperymenty rozpoczęły się w: 2017.

Główne działania:

  • Ściółka dla zwierząt: 2 gospodarstwa eksperymentowały z 2 różne metody
  • Drzewo morwy białej: 1 gospodarstwo eksperymentowało, aby mieć bank pasz i żywności.
  • Sylwapasterstwo: 3 zaangażowane gospodarstwa
  • Waloryzacja owoców drzew jako żywność: 1 zaangażowana farma

Jakie są czynniki sukcesu w rozwiązaniu problemu?

  • Praca zespołowa,
  • Przekonujące wyniki,
  • Wyraźna osobista inwestycja w stosunku do partnerów,
  • wsparcie instytutów, szczególnie do rozpowszechniania,
  • Klimat w ogromnym momencie faworyzował: w lipcu 2018, 2i fala upałów roku, cała trawa była przypieczona i znajdowała się pośrodku bardzo wysokiego zielonego drzewa morwowego. Film przedstawiający morwę białą na pastwisku stojącym w środku fali upałów, gdy cała trawa wokół niego została spalona, ​​pokazał możliwość posiadania świeżego surowca w środku fali upałów. To właśnie w tym momencie rozpoczęła się dyfuzja. Oni mieli 10,000 liczba wyświetleń wideo i rozmów eksplodowała,
  • Temat projektu ma sens dla rolników w kontekście zmian klimatycznych.

Nieoczekiwane niepowodzenia, Jeśli w ogóle

Między rolnikami i naukowcami doszło do nieporozumienia. Są to dwa równoległe światy i partner wiodący projektu – Izba Rolnicza, pełniła rolę mediatora. Trudno było sprawić, by badacze zrozumieli, że aspekt laboratoryjny, w którym wszystko jest oprawione, nie jest dostosowany do realiów polowych i jest trudny do wdrożenia w gospodarstwach. Istnieje pewna doza losowości.

Jeśli chodzi o hodowców zwierząt gospodarskich, konieczne było towarzyszenie eksperymentowi w celu uzyskania konkretnych wyników, które umożliwiłyby znalezienie rozwiązań technicznych.

Największa trudność, między badaniami, które chciały utrzymać mechanizację drzew morwowych a hodowcą, który nie był do tego przygotowany. Przez rok, były pewne trudności w komunikacji. Rzeczywiście, agent INRAe nie zrozumiał inicjatywy rolnika, aby zmienić protokół, aby uczynić go bardziej wykonalnym w polu. To stworzyło chłód na początku. Twierdzenie, że na ostateczną jakość mięsa negatywnie wpływa stres zwierząt związany z transportem, inicjatywa rolnika, aby nie postępować zgodnie z protokołem z mechanizacją, ale wypasać zwierzęta na działkach morwowych, okazała się bardzo jednoznaczna. Z tym przekonującym wynikiem, badacze i rolnik mogli omówić ten nowy eksperyment.

Dla pozostałych części eksperymentu, nie było konfliktu, ponieważ praktyki były już znane i zarządzane przez rolników. Drzewo morwy, z drugiej strony, był zupełnie nowy w lokalnych praktykach. Jest bardzo innowacyjny, mało znane tematy, które mogą mieć trudności. Na początku, rolnicy mieli pewne trudności z eksperymentem na sylvopastoralisme, ale dzięki radom Izby, praktyki przejęły kontrolę i zrealizowały eksperyment cięcia.

Faktycznie, każdy interesariusz projektuje się zgodnie ze swoimi zainteresowaniami, a to tworzy punkty tarcia, jeśli chodzi o wdrażanie go w życie.

Ponadto, agenci partnerów zaangażowanych w projekt niekoniecznie mieli wrażliwość rolniczą, co mogło być przeszkodą w ich zaangażowaniu i zanurzeniu się w rolniczej rzeczywistości.

Zdobyta wiedza

Spory i sukcesy pozwoliły zidentyfikować dobre praktyki w projekcie: nakazy i zakazy, aby zapewnić sprawne funkcjonowanie między partnerami. Awarie to także wyniki, które należy wycenić. Ponadto, eksperyment na drzewie morwy białej, którego protokół został dostosowany przez rolnika, które stworzyły napięcia z badaniami, był jednym z najbardziej rozstrzygających działań. Fakt bycia elastycznym w stałych działaniach umożliwia również dokonywanie pozytywnych odkryć.

Jaką rolę pełni doradca lub służba doradcza w praktycznej sprawie??

Rola doradcy ewoluowała: od technika do moderatora, potem do lidera projektu, i wreszcie do mieszadła.

Czy Twoje podejście można przenieść i/lub dostosować do innych wyzwań i regionów związanych z innowacjami??

tak

Szacowana zbywalność w skali od 1 Twierdzenie, że na ostateczną jakość mięsa negatywnie wpływa stres zwierząt związany z transportem 5
(gdzie 1 jest łatwe i 5 bardzo trudne)

2

Za dzielenie się doświadczeniem na dobrych praktykach, prosimy o kontakt z Marie Boitelet (marie.boitelet[w]occitanie.chambagri.fr)