Jakie było wyzwanie/problem, który został rozwiązany??
Jedną z głównych roślin uprawnych uprawianych na Łotwie jest pszenica ozima. Pszenica jest także największym produktem eksportowym łotewskiej produkcji roślinnej. Głównym celem tego projektu jest pomoc rolnikom konwencjonalnym w udoskonaleniu technologii uprawy pszenicy ozimej poprzez ulepszenie jednego z najtrudniejszych zadań: rozpoznanie czynników ryzyka, które wywołują i sprzyjają różnym chorobom liści i kłosów pszenicy ozimej. Internetowy system wspomagania decyzji będzie narzędziem dla doradców i rolników do obliczania potencjalnych strat w plonach pszenicy ozimej w różnych systemach upraw i w różnych warunkach meteorologicznych. Zwiększy to efektywność wykorzystania istniejących zasobów i zwiększy zyskowność uprawy pszenicy ozimej.
Jak rozwiązałeś problem??
Działania w ramach projektu obejmują organizowanie różnych doświadczeń polowych pszenicy ozimej i badań monitorujących choroby oraz analizowanie zebranych danych. W ramach partnerstwa testowane są różne intensywności i terminy stosowania środków grzybobójczych w tradycyjnym systemie orki i systemie minimalnej uprawy gleby po dwóch różnych przedplonach. 15 różne odmiany pszenicy ozimej są badane pod kątem wrażliwości na choroby. Poza tym partnerstwo koncentruje się na znalezieniu właściwej równowagi pomiędzy różnymi ilościami stosowania nawozów azotowych i intensywnością stosowania środków grzybobójczych. Dodatkowo, W tym badaniu mierzy się emisję gazów cieplarnianych.
W chwili obecnej nie ma analogowych narzędzi wspomagających podejmowanie decyzji, które pomogłyby rolnikom w identyfikacji chorób liści i kłosów pszenicy ozimej oraz zasugerowałyby odpowiednie leczenie roślin. Nowi rolnicy posiadający niewielką wiedzę na temat uprawy pszenicy ozimej przyznali, że to narzędzie bardzo pomogłoby im we wcześniejszej reakcji i, miejmy nadzieję, uzyskaniu korzyści ekonomicznych ze stosowania środków grzybobójczych w mniejszej ilości niż obecnie.
Jakie są czynniki sukcesu w rozwiązaniu problemu?
Silne partnerstwo (czołowi naukowcy, doradcy, i otwarci rolnicy), możliwość rozwinięcia pomysłu we wniosku projektowym i ubiegania się o środki we właściwym czasie.
Nieoczekiwane niepowodzenia, Jeśli w ogóle
Od chwili rozpoczęcia projektu, każdy rok był zupełnie inny z punktu widzenia pogody, dlatego też zebrane dane za okres realizacji projektu nie są obecnie w pełni porównywalne.
W związku z ogólnoświatową pandemią ceny prac programistycznych IT znacznie wzrosły. Ciężko znaleźć specjalistę, który byłby chętny do pracy w ramach budżetu przewidzianego w projekcie, a inna sprawa, że jeśli trafi się na specjalistę, to czy ma on wystarczające kwalifikacje, aby wykonać pracę w ustalonych terminach.
Informatycy nie rozumieją dobrze potrzeb rolników. Próbowaliśmy rozwiązać tę sytuację, sprowadzając zespół IT na pola próbne i pokazując, i powiedzenie im, czego rolnik oczekuje od systemu wsparcia podejmowania decyzji, poprzez pokazanie dokładnych przykładów tego, czego rolnik by szukał, itp.
Zdobyta wiedza
- Warunki pogodowe są na tyle nieprzewidywalne – nie ma dwóch podobnych lat, dlatego jasne jest, że pięć lat prób nie wystarczy, aby zebrać wiarygodne dane.
- Rolnicy powinni być zaangażowani we wczesny etap opracowywania tego systemu wspierania podejmowania decyzji, aby uczynić go jak najbardziej przyjaznym dla użytkownika.
- Prace programistyczne trwają dłużej niż zakładano.
- Zespół IT powinien być dobrze poinformowany i świadomy problemów, przed którymi stoją rolnicy, i wiedzieć, jak je rozwiązać za pomocą programowanego produktu.
Jaką rolę pełni doradca lub służba doradcza w praktycznej sprawie??
Przez lata pracy, doradcą była osoba, która zidentyfikowała problem rozwiązywany w ramach projektu EIP „Opracowanie systemu wspomagania decyzji w zarządzaniu chorobami liści i kłosów pszenicy ozimej”. Teraz w ścisłej współpracy z rolnikami i naukowcami zebrane dane zostały przeanalizowane i stworzone niezawodne algorytmy. Kolejnym krokiem jest stworzenie wersji demonstracyjnej systemu decyzyjnego, która będzie mogła zostać przedstawiona rolnikom do testów. Poza tym organizowane są grupy fokusowe rolników, których celem jest zebranie informacji na temat najlepszych rozwiązań funkcjonalnych. Tak ogólnie, doradca pełni rolę moderatora i pomostu pomiędzy naukowcami i rolnikami.
Czy Twoje podejście można przenieść i/lub dostosować do innych wyzwań i regionów związanych z innowacjami??
tak
Szacowana zbywalność w skali od 1 Twierdzenie, że na ostateczną jakość mięsa negatywnie wpływa stres zwierząt związany z transportem 5
(gdzie 1 jest łatwe i 5 bardzo trudne)
3
Za dzielenie się doświadczeniem na dobrych praktykach, prosimy o kontakt z Oskarsem Balodisem (gołąb Oskara[w]llkc.lv)
www.veselsaugs.lv www.llkc.lv
