Jakie było wyzwanie/problem?

Rolnicy w masywie górskim Jura stoją przed poważnymi wyzwaniami związanymi z kwestiami środowiskowymi i utrzymaniem krajobrazu, zwłaszcza ze względu na obecność licznych żywopłotów. Twierdzenie, że na ostateczną jakość mięsa negatywnie wpływa stres zwierząt związany z transportem, te żywopłoty stanowią dla nich ograniczenia ze względu na surowe przepisy Departamentu Rolnictwa i czas wymagany na ich utrzymanie.

Dla francuskiego Urzędu ds. Różnorodności Biologicznej (OFB) oraz stowarzyszenie Jura Nature Environment (ITP), zachowanie tych żywopłotów w naturze 2000 obszar jest kluczowy.

Badania przeprowadzone przez lokalny wydział agroleśnictwa doprowadziły do ​​opracowania narzędzi do zrównoważonego zarządzania żywopłotami, które chcieli przetestować.

 

Jak rozwiązałeś problem??

Początkowo, opracowano ramy typologiczne specyficzne dla żywopłotów departamentu Jura, biorąc pod uwagę parametry takie jak gęstość, gatunek, i praktyk rolniczych. Pomogło to scharakteryzować małe terytorium górskie.

Następnie, Zorganizowano spotkania i wizyty w gospodarstwach rolnych w celu przeprowadzenia diagnozy społecznej w celu zidentyfikowania trudności, jakie napotykają rolnicy w zakresie zrównoważonego zarządzania żywopłotami.

Wreszcie, aby rozpocząć tę inicjatywę, zorganizowano dzień techniczny. W praktyce zademonstrowało wdrożenie zrównoważonego planu zarządzania zabezpieczeniami, szczególnie podkreślając rozdrabnianie drewna do wykorzystania jako ściółka.

Proces ten doprowadził do powstania Grupy Interesów Gospodarczych i Środowiskowych (GIEE), która ustanowiła otwarty program szkoleniowy obejmujący różne aspekty, takie jak sadzenie żywopłotów, zrównoważone zarządzanie, i wykorzystanie ściółki.

 

Co jest innowacyjne w Twoim praktycznym przypadku?

Innowacje organizacyjne: Stowarzyszenie ochrony środowiska odegrało kluczową rolę we wsparciu projektu, biorąc pod uwagę obu rolników’ interesów i wyzwań środowiskowych. Ta współpraca była niezwykłym przypadkiem aktorów, którzy zazwyczaj nie angażują się w dialog, lub nawet mają konfliktowe relacje. Diagnoza społeczna umożliwiła stowarzyszeniu dostęp do gospodarstw i zaproponowanie uproszczonych rozwiązań w zakresie zarządzania żywopłotami, skupiając się na pomocy, a nie na donosach. Chęć i motywacja rolników były zasadniczymi elementami, które umożliwiły urzeczywistnienie tego projektu.

Innowacje techniczne: Innowacyjną praktyką w masywie Jury jest wykorzystanie zrębków drzewnych jako ściółki dla bydła. Takie podejście ma kilka znaczących zalet: eliminuje konieczność zakupu słomy z równin, co skutkuje znacznymi oszczędnościami zarówno w kosztach zakupu słomy (120 euro/tonę w porównaniu do 40 euro/tonę w przypadku produkcji zrębków drzewnych) oraz w zakupie suplementów mineralnych, bo drewno jest bogatsze niż słoma. Dodatkowo, praktyka ta pomaga ograniczyć zubożenie gleby na równinach, skąd pochodzi słoma, unikając jednocześnie spalenia gałęzi żywopłotu.

 

Jakie są czynniki sukcesu w rozwiązaniu problemu?

Organizacja dnia technicznego z 70 uczestnicy pomogli ożywić dynamikę i znaleźć zmotywowane osoby do utworzenia GIEE.

 

Zdobyta wiedza

Niezbędne są konkretne działania; organizowanie wydarzeń w celu omówienia samej koncepcji nie działa, ale zajęcia na miejscu z rolnikami, maszyneria, i chwile serdeczności są kluczowe. Konieczne jest nawiązanie kontaktu z siecią i podejście do niej poprzez jej nawyki społeczne.

 

Jaką rolę odgrywa doradca lub usługa doradcza w praktycznym przypadku?

Victor ze stowarzyszenia JNE przyjął rolę doradcy i koordynatora dla rolników, nawiązywanie przyjacielskich relacji, gdyż sam jest rolnikiem. Pod koniec dnia poświęcał czas na spotkania z rolnikami w nieformalnej atmosferze, sprzyjając w ten sposób bardziej otwartej i szczerej wymianie zdań. Zidentyfikował grupy rolników, którzy już ze sobą współpracowali, którzy dobrze się znali, lub pomógł im spotkać się osobiście, aby wzmocnić swoje więzi.

Z drugiej strony, osoba z CUMA odegrała kluczową rolę w podkreśleniu specyficznych potrzeb rolników, umożliwiając w ten sposób lepszą współpracę.

 

Czy Twoje podejście można przenieść i/lub dostosować do innych wyzwań i regionów związanych z innowacjami??

tak

Szacowana zbywalność w skali od 1 Twierdzenie, że na ostateczną jakość mięsa negatywnie wpływa stres zwierząt związany z transportem 5

(gdzie 1 jest łatwe i 5 bardzo trudne)

2

 

Za podzielenie się doświadczeniami dotyczącymi dobrych praktyk, prosimy o kontakt

Victora Faivre Pierreta (dołącz Agathe Darret do tłumaczenia)

victor@jne.asso.fr // agathe.darret@apca.chambagri.fr