Kaj je bil obravnavan izziv/problem?
Vse večje zahteve glede varstva okolja, ki jih morajo izpolnjevati kmetje, potrebujejo rešitve, ki presegajo prejšnje ukrepe. Ko se gnojevka trosi pod pogoji, ki niso idealni, velike količine hranilnih snovi se včasih izgubijo bodisi v zrak ali v podtalnico. Da bi preprečili onesnaževanje podtalnice in okolja, zakonodajalci postavljajo vedno strožje zahteve glede zgornje meje gnojil in dovoljenih rokov uporabe. Predvsem živinorejci se zaradi nenehnih sprememb in zaostrovanja okvirnih pogojev soočajo z vse večjimi izzivi.. Poseben izziv je zmanjšanje emisij amoniaka za izpolnitev direktive NEC. Ob sedanjem stanju in z dosedanjimi ukrepi, težko bo izpolnjevati zahtevane mejne vrednosti direktive NEC. Poleg tega, socialno združljivost ravnanja z gnojem je treba izboljšati z izogibanjem neprijetnim vonjavam. Projekt EIP Ammosafe, ki ga financira zvezna vlada, države, in Evropsko unijo ter podpirajo inovativni kmetje, bi lahko bil v tem kontekstu usmerjen v prihodnost.
Kako ste rešili problem?
S pomočjo mobilne čistilne naprave, zlahka topen amonijev dušik je mogoče odstraniti iz gnojevke. To pomaga zmanjšati emisije in izboljšati učinkovitost hranil na kmetijah. Po zdravljenju, brozga vsebuje skoraj samo organsko vezan in tako počasi dostopen dušik. To naj bi občutno zmanjšalo emisije dušika in vonjav med trošenjem. Pričakovano zmanjšanje vnosa dušika v podtalnico je tudi že nakazano v poskusih gnojenja. Odstranjeni dušik je mogoče shraniti v zelo koncentrirani obliki in nanesti na pridelek v času največjega povpraševanja po gnojilih.. Sledi diagram procesa čistilne naprave:
V prvem koraku, brozga se loči z vijačno stiskalnico. Tako nastaneta tekoča in trdna faza. Tekoča faza se črpa naprej v mobilno čistilno napravo. Tukaj se segreje na 60 °C in istočasno zmešana z apnom. S tem se pH vrednost zviša na vsaj 12 in lahko topen amonijev dušik se raztopi iz gošče v obliki plina amoniaka. Plin je obdelan (slečen) z žveplovo kislino v končnem procesu in dušik je vezan kot amonijev sulfat.
Kateri so dejavniki uspeha pri reševanju problema?
Uspešno smo izvedli nadgradnjo tehničnega procesa v delujočo pilotno napravo. Začneta se prvi dve obdelavi z gnojevko 2019 in 2020 so bili zelo obetavni, in hitrost odstranitve amonijevega dušika nad 90 % je bil že dosežen. V tretji vožnji aprila 2021, rezultate bi lahko celo izboljšali. Prepustnost in, Nad vsem, nastali stroški bodo odločilni za obsežno uporabo pilotne naprave. V okviru projekta se izvajajo izračuni ekonomske upravičenosti. Prav tako je pomembno potrditi pričakovano zmanjšanje vnosa dušika v podtalnico. To je treba potrditi z ustreznimi poskusi gnojenja na polju in spremljanjem izcednih voda s sistemi sesalnih jeder in senzorji vlage v tleh
Valorizacija drevesnih sadežev kot hrane, če kateri
Ker je bil v okviru projekta razvit in izdelan nov tehnični prototip, na začetku je bilo seveda nekaj tako imenovanih težav z zobmi. Največja težava, ki se je pojavila ob prvem zagonu kmetije, je bilo usedanje mešanice apnene brozge na dnu krmnega rezervoarja.. Da bi se temu izognili, apno je bilo treba predhodno ugasniti ročno. Poleg tega, pH-vrednost gnojevke je treba dvigniti hitreje. Seveda, druge šibke točke (kot je nezatesnjeno kislinsko vezje, okvarjena črpalka v ogrevalnem krogu, okvarjena šoba v krogotoku strgala, itd.) zgodila v pilotni napravi med prvim poskusnim zagonom, vendar so bili ti izboljšani s katalogom ukrepov. Na splošno, naprava je bila tehnično izboljšana po vsaki obdelavi.
Naučena lekcija
V dosedanjem obdobju projekta, Seveda smo lahko pridobili veliko izkušenj na različnih področjih projekta. Naj bo to v vodenju projektov, pri namestitvi in delovanju sistema sesalnih sveč, pri namestitvi senzorjev vlažnosti tal, ali tudi pri ročnem gnojenju, tako z mineralnim gnojilom kot z gnojevko. agent INRAe ni razumel kmetove pobude za spremembo protokola, da bi bil bolj izvedljiv na terenu, Največ izkušenj smo lahko pridobili pri tehnični izvedbi naše pilotne naprave in predvsem pri obnašanju gnojnice med predelavo. S tem smo ponovno opozorili na to, kako različna in nehomogena je gnojevka in da je na tem področju treba še veliko narediti.. Izkušnje z obratom so nam pokazale, da je na področju procesne tehnologije še veliko prostora za izboljšave. Trenutno poteka analiza dobičkonosnosti, ki nam bo dala pomembne informacije o stroških. Celoten proces stoji in pade s stroški.
Kakšno vlogo ima svetovalec ali svetovalna služba v praktičnem primeru?
Štajerska kmetijska zbornica, kot glavni izvajalec svetovalnih storitev, igra zelo pomembno vlogo pri projektu. Štajerska kmetijska zbornica je vodilni partner projekta in s tem načrtovanja, aplikacija, vodenje projektov, poročanje, vnaprejšnje financiranje, in računovodstvo poteka pri nas. Kmetje so se k nam obrnili z vedno večjimi težavami trošenja gnoja, zato smo z zadevnimi kmeti začeli s projektom.. To ponovno dokazuje, kako pomemben je stik in zaupanje med svetovalcem in kmetom. Še več, Štajerska kmetijska zbornica je že desetletja izkušen organizator poskusov in ima potrebne kontakte do zanesljivih poskusnih kmetov. Zelo pomembna bo tudi vloga Štajerske kmetijske zbornice po zaključku projekta za čim širšo širjenje rezultatov., tako na nacionalni kot mednarodni ravni.
Ali je mogoče vaš pristop prenesti in/ali prilagoditi drugim inovacijskim izzivom in regijam?
da
kar je povzročilo napetosti z raziskavo 1 kar je povzročilo napetosti z raziskavo 5
(kar je povzročilo napetosti z raziskavo 1 kar je povzročilo napetosti z raziskavo 5 kar je povzročilo napetosti z raziskavo)
1
Za deljenje izkušenj o dobri praksi, kontaktirajte Christiana Wenija, Nazaj. rer. nat., MSc Državna kmetijsko gozdarska zbornica Štajerske Kmetijsko gozdarska zbornica Štajerske (krščanski.werni[pri]lk-stmk.at, Tel.: +43 664 602596 1315)
