Mi volt a megoldott kihívás/probléma?
Az általános kihívást az objektív, gyakorlati termesztésre alkalmas szabadföldi kísérletek hiánya jelenti. Minden gazdának tudnia kell, hogyan lehet a legtöbbet kihozni az alkalmas fajták terméspotenciáljából. Finnországban csak néhány helyen végeznek hivatalos terepi kísérleteket. A betakarított termés sikere számos tényezőtől függ, amelyek nagyon összetettek és helyileg specifikusak lehetnek. Ezért kell a kísérleteket és teszteket a tényleges gazdálkodó földjén végezni, ahol az eredmények megvalósítását tervezik.
Hogyan oldotta meg a problémát?
Három helyi gazda, Kari Alasaari, (aki egyben tanácsadó is), Lauri Hantula és Jouko Hyvärinen együtt kezdték el a farm szintű tesztelést: a 2020 tenyészidőszak, árpa- és búzafajtákat teszteltek, hogy megtalálják a saját gazdaságuk körülményeihez legjobban illő fajtákat. Közös kísérletezéssel, sajátos igényeiknek megfelelő legjobb megoldásokat keresik, amely nem biztos, hogy mindenkire vonatkozik közvetlenül. A három gazda hatékony hálózatot hozott létre létesítményeik között. A gazdaság szintjén folyamatos az elfogulatlanságra való felhívás, nem kereskedelmi tesztelés.
Mert a gazdaságszintű tesztelésnek egyszerűnek és költséghatékonynak kell lennie, a csoport végül egy dupla négyzet módszert dolgozott ki, amely nem igényel nagy beruházást új berendezésekbe vagy nagyon pontos és költséges mérési módszerekbe.
Mi az innovatív a gyakorlati esetben?
Az innováció elfogulatlan, helyi és közös terepi kísérleti módszer: Egy gazdálkodói hálózaton belül, megállapodni azon fajták és termékek között, amelyeket a legérdekesebb tesztelni (a leggyakoribb fajták is, nem csak a legújabb), a tesztek futtatása különböző területeken, az eredmények összehasonlítása és a helyben termesztendő optimális fajták kiválasztása. Mivel a terepi kísérleteket együtt végzik, lehetővé teszi több kísérlet egyidejű létrehozását, és az eredmények sokkal gyorsabban érhetők el. Annak kockázata is, hogy egy sikertelen kísérlet eredményét nem kapja meg, minimálisra csökkenti, ha ugyanazt a kísérletet különböző helyeken hajtják végre, ami ismét közös kísérletezéssel lehetséges.
Az egyszerű farmszintű tesztelés dupla squires használatával történik, ahol összehasonlítja két egymás melletti művelési terület eredményeit, és kiválasztja a sikeresebbet a jövőben jobban alkalmazni.
Melyek a sikertényezők a probléma megoldásában?
Hajlandóság, bizalom és közös megértés arról, hogy mit lehet elérni a különböző gazdaságok erőfeszítéseinek összefogásával, és hogy ez milyen intézkedéseket igényel a különböző gazdálkodóktól. Nyitott és motiváló munka a gazdától és némi coaching a tanácsadótól, hogy a csoport egyben és aktív maradjon.
Tanulságok
Nincs szükség bonyolult tudományos módszerekre vagy nagy kísérleti területekre. Csak néhány fajtával kell kezdenie néhány négyzet vagy csík bevetésével a táblán. Tegye ugyanezt minden négyzetnél, és hasonlítsa össze a nyár folyamán elért terméseket. Mérje meg a hozamot kombájnnal, hozamfigyelő vagy mérleg, hogy lássa, hogyan hoznak a fajták. Dióhéjban, erről szól a dupla négyzet módszer.
Milyen szerepet játszik a tanácsadó vagy tanácsadó szolgálat a gyakorlati ügyben?
Ebben az esetben az egyik gazdálkodó egyben tanácsadó is, így nagyon szorosan részt vesz az innovációs folyamat minden lépésében. Tanácsadói szemszögből nem hivatalos szerepe az, hogy a csoportot egy nagyobb közösségben képviselje, hálózatba hozva őket, és ezáltal új lehetőségek nyílnak meg az új ötletek és innovációk előtt.. A kettős négyzet innovációs folyamatának fejlesztési szakaszában is a csoport csoportdinamikájának és együttteremtési légkörének fejlesztésére irányult, így segítette a csoportot a kihívások leküzdésében.. Ennek eredményeként, A „Trió” fogékonyabb volt a nehéz döntések meghozatalára, például a kompromisszumra, hogy több mérési módszert is lehetővé tegyenek annak az árán, hogy nem kapnak pontosabb eredményeket, de minimális befektetéssel folytatni tudják a munkát.. A tanácsadó alapvető gondolkodásmódja, hogy minden gazdálkodónak vannak releváns és hasznos gondolatai a gazdálkodás fejlesztéséhez, és hogy sokan egynél többet tudnak, lehetővé tette a csoport számára az innovációt és ennek a módszernek a kidolgozását, amely mindannyiukat segítette.
Áthelyezhető -e és/vagy alkalmazható -e más innovációs kihívásokhoz és régiókhoz?
Igen
Becsült átruházhatóság skálán 1 nak nek 5
(Becsült átruházhatóság skálán 1 Becsült átruházhatóság skálán 5 Becsült átruházhatóság skálán)
1
A jó gyakorlatról szerzett tapasztalatok megosztásáért, Bármilyen kérdés és kérdés esetén a közelgő kiválósági órákkal kapcsolatban
Kari Alasaari
kari@alasaari.net, +358400466269
Hivatkozás külső információkhoz
https://www.proagria.fi/ajankohtaista/tuplaruudulla-parhaat-lajikkeet-omille-peltolohkoille