Qual foi o desafio/problema abordado?

O balanço geral de nutrientes para a agricultura na Suíça mostra um excedente de nitrogênio e fósforo. Portanto, o governo suíço tomou várias medidas para reduzir esses superávits. As fazendas foram autorizadas a ter um excedente de 10% de azoto com base na exploração única. Esta margem de manobra é abolida e obriga as explorações agrícolas a aumentar a eficiência do azoto. Uma maneira possível é usar aplicação de taxa variável (VRA) de fertilizante nitrogenado. No nosso caso específico, realizamos pesquisas na fazenda, comparando o VRA com a estratégia de fertilização usual das fazendas. Os resultados ajudam os agricultores a avaliar o impacto que o VRA tem no seu rendimento. A parceria com os agricultores é fundamental porque o VRA não está muito difundido na Suíça e é necessário testar ferramentas e desenvolver melhores práticas. Para que outros agricultores adotem o VRA, é fundamental ver se a técnica funciona nas fazendas vizinhas. Os efeitos de vizinhança para novas técnicas estão bem estabelecidos na literatura científica.

Como você resolveu o problema?

Realizamos pesquisas agrícolas em diferentes fazendas em dois cantões diferentes. Portanto, os resultados são específicos destas regiões e são mais suscetíveis de serem vistos como transferíveis por outros agricultores para a sua própria exploração.

A estrutura agrícola na Suíça é bastante pequena. Por isso, os elevados custos de investimento em técnicas de VRA representam um grande obstáculo à utilização destas técnicas. Portanto, trabalhamos com diferentes níveis de tecnologia desde um mapa de aplicação em um tablet comum até sistema de direção GPS com espalhador de fertilizante ISOBUS.

O que há de inovador no seu caso prático?

Uma inovação técnica é a inclusão de soluções de tecnologia comparativamente baixa (mapa de aplicativos em um tablet). Uma inovação organizacional é a abordagem cocriativa. No projeto agricultores, orientadores e pesquisadores trabalham juntos em um projeto e se beneficiam das diferentes experiências e perspectivas.

Quais são os fatores de sucesso na resolução do problema?

Agricultores que estejam dispostos a ceder partes da sua área de trigo para a investigação nas explorações agrícolas e a apoiar activamente a divulgação, fazendo discursos para outros agricultores e que estejam disponíveis para entrevistas em jornais agrícolas.

Lições aprendidas

Os problemas com o ISOBUS poderiam ser superados pelos revendedores agrícolas. Para algumas fazendas, organizamos outros agricultores para distribuição de fertilizantes. Devido aos problemas em encontrar colheitadeiras equipadas com mapeamento de rendimento, comparamos os resultados do mapeamento de rendimento com amostras colhidas manualmente. Os resultados responderam muito bem ao mapeamento de rendimento. Portanto, se realmente não fosse possível colher com uma colheitadeira de mapeamento de rendimento, as amostras manuais podem ser usadas para analisar.

Qual o papel do consultor ou serviço de consultoria no caso prático?

Os assessores entraram em contato com as fazendas e verificaram o interesse e os pré-requisitos técnicos. além disso, eles aconselharam as fazendas durante a temporada. Construíram uma ponte entre investigadores e agricultores e tomaram

Sua abordagem pode ser transferida e / ou adaptada para outros desafios de inovação e regiões?

sim

Transferibilidade estimada em uma escala de 1 Ir para o conteúdo 5

(Onde 1 é fácil e 5 muito difícil)

3

 

Por compartilhar a experiência sobre as boas práticas, entre em contato

Benedikt Kramer

benedikt.kramer@agridea.ch; +41 52 354 9734

Link para informações externas

https://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/ueber-uns/standortstrategie/versuchsstationen/versuchsstation-smarte-technologien.html