Esquema Agroambiental de Uplands Sustentáveis (SUAS)

Finalidade do SUAS

O principal objetivo do projeto SUAS é desenvolver um modelo para futuros esquemas agroambientais nas terras altas que apoiarão os agricultores a realizar a gestão necessária para restaurar as boas condições dos nossos habitats nas terras altas..

A falta de rentabilidade da agricultura de montanha levou a que as decisões de gestão fossem impulsionadas pelos vários sectores agrícolas. & regimes agroambientais disponíveis, que não realizaram a gestão necessária para manter ou melhorar a qualidade do habitat. Os relatórios disponíveis sobre o estado dos nossos habitats de montanha mostram que estes se encontram em más condições e não mostram sinais de melhoria, apesar dos esforços envidados por vários regimes agro-ambientais na Irlanda desde 1994.

Dentro 2011, O Conselho de Wicklow Uplands formou um comitê de gestão de vegetação para analisar a questão da qualidade do habitat nas terras altas de Wicklow/Dublin. Eles convidaram todas as partes interessadas relevantes, incluindo organizações agrícolas, Teagasc, Parques Nacionais & Serviços de vida selvagem, proprietários de terras, grupos ambientalistas, grupos florestais, usuários recreativos e quaisquer indivíduos que tenham interesse em se envolver. Sobre 6 anos, esta comissão realizou diversas reuniões, oficinas, caminhadas, estudos encomendados, etc. desenvolver o conceito do atual Projeto SUAS.

A situação nas montanhas de Wicklow/Dublin foi destacada a nível nacional num 2013 estudar, encomendado por esta comissão, identificar a melhor gestão das terras altas através da agricultura. Um estudo Teagasc em 2015, iniciado por esta comissão, quantificou a extensão das mudanças nos padrões de pastoreio e as razões pelas quais os agricultores fizeram essas mudanças. Temos agora pastoreio intensivo no final do Verão e grandes reduções no pastoreio noutras épocas do ano, levando a. As queimadas descontroladas também têm tido uma grande influência na qualidade do habitat, muitas vezes sendo os pagamentos da PAC a força motriz por detrás destes incêndios.

Dentro 2017, o comitê apresentou uma solicitação bem-sucedida ao Departamento de Agricultura para financiamento no âmbito da iniciativa Parcerias Europeias de Inovação (EIP), com o projeto SUAS EIP começando no início 2018. Um grupo de operação foi montado, composto por partes interessadas locais e pessoas com os conhecimentos necessários para entregar este ambicioso projeto, supervisionar a gestão do Projeto SUAS. Declan Byrne, que foi um dos impulsionadores desde a formação inicial do comitê de controle de vegetação até a elaboração da submissão final do projeto, foi nomeado gerente de projeto. Ele está atualmente destacado pela Teagasc para preencher esta função.

Uma das principais inovações do projeto SUAS é a criação de Grupos Comuns (CG) para a gestão de condomínios. Embora os agricultores comunitários possam ter tradicionalmente trabalhado juntos em actividades de gestão de stocks, como a recolha de ovelhas, não temos histórico de acordos formais para a tomada de decisões de gestão comunitária que existam em outros países. Esquemas agroambientais anteriores tentaram, sem sucesso, lidar com os acionistas comuns como indivíduos. Os planos de gestão exigem uma entrega coordenada por todos os acionistas ativos, a menos que você se envolva com eles coletivamente, as chances de entrega são remotas. O SUAS desenvolveu um processo de facilitação e modelos de constituição para a formação desses grupos comuns e todas as negociações com uma comunidade são feitas através desses grupos. Eles foram recebidos positivamente pelos agricultores que veem os benefícios de ter um fórum de discussão e planejamento para suas comunidades.

Outra inovação é que todos os sites, seja comum ou não comum, ter uma pesquisa de base realizada por um ecologista para determinar qual é a condição atual dos habitats. Os agricultores e o ecologista desenvolvem então um plano de gestão específico para a sua área, que proporcionará melhoria do habitat e será entregue pelos agricultores. O ecologista traz a experiência em torno do que os vários habitats exigem, enquanto os agricultores trazem a experiência prática de gestão das colinas e são eles que farão esta gestão. Os habitats de terras altas ocorrem em mosaicos e têm uma série de pressões de influência que requerem um plano apropriado, quais planos genéricos de habitat ou a oferta de menus de ações aos agricultores não produzirão resultados.

O pastoreio é a ferramenta de gestão de habitat mais importante que temos à nossa disposição. O pastoreio foi o que criou estes habitats de terras altas em primeiro lugar e se o pastoreio for removido, então nossos habitats acabarão se desenvolvendo em alguma forma de floresta. O número de animais que pastam é importante, mas também o momento do pastoreio, as áreas dos morros pastadas e os tipos de animais que pastam também são fatores muito importantes, particularmente em colinas com múltiplas pressões e problemas. À medida que realizamos obras de melhoria de habitat, o pastoreio necessário também mudará, portanto, a taxa de lotação apropriada é algo que pode mudar com o tempo, em vez de ser um número mágico que podemos sentar em uma mesa e calcular.

O projeto SUAS está apoiando os participantes na implementação de diversas ações de gestão de habitats necessárias para a gestão de habitats, incluindo; queima controlada, corte & cobertura morta de vegetação crescida manualmente e usando máquinas, pulverização de samambaia, hematomas de samambaia, uso de gado & pastoreio de cavalos para controle de vegetação, bloqueio de drenagem, plantio de ravinas em terras altas e várias técnicas de restauração de turfa. Existem muitas ações possíveis disponíveis, mas a verdadeira questão para nós é quão práticos eles são em termos de onde podem ser entregues, como eles podem ser entregues, quais resultados eles produzirão e a que custo. Os agricultores são pagos pelo seu tempo na execução destas ações, mas quando eles não são capazes ou não querem realizá-los eles próprios, o projeto está contratando empreiteiros. Precisamos de pensar no investimento nestes projectos como sendo para a gestão do habitat e não como um rendimento para os agricultores, então em alguma circunstância (especialmente envolvendo o uso de máquinas especializadas), o uso de empreiteiros é o método de entrega mais adequado.