Kaj je bil obravnavani izziv/problem?

V zadnjih letih, spremembe in revizije, izvedene pri odobritvi fitosanitarnih proizvodov za artičoke, so povzročile znatno zmanjšanje učinkovitosti nadzora dveh najpomembnejših škodljivcev pridelka: artičokov molj (Cortyna xanthenes) in listne uši (predvsem Aphis fabae in Capitophorus spp.). Pomanjkanje nadzora nad temi vrstami ima pomembne gospodarske posledice za proizvajalce, poleg vpliva na razvoj pridelka, prisotnost listnih uši ali galerij ličink moljev v socvetjih lahko vpliva na prodajo na svežem trgu. Po drugi strani, prisotnost ličink moljev v artičoki lahko vpliva na njihovo kaljenje in prodajo rastline na druga proizvodna območja.

V tem kontekstu, kjer zatiranje škodljivcev, ki temelji izključno na uporabi fitofarmacevtskih sredstev, ne bi zadostovalo, treba je opredeliti in preizkusiti možne alternativne ukrepe, ki, v kombinaciji z dovoljenimi izdelki, lahko povzroči večjo učinkovitost zatiranja škodljivcev.

Kako ste rešili problem?

Testiranje v realnem merilu, v 2 Zadruge kmetov (SAT Agorreta iz Fontellasa in SAT Castel Ruiz iz Tudele) dve alternativni metodi nadzora, kot npr: uporaba ekoloških infrastruktur (ječmenovi trakovi in ​​cvetoči trakovi) za zmanjšanje pojavnosti listnih uši in uvedbo tehnike spolne zmede za boljši nadzor nad artičokovim moljem. Cilj je vključiti te tehnike v običajno upravljanje s pridelki, da bi dokazali učinkovitost kombinacije ukrepov in kmetom ponudili učinkovitejše in okolju prijaznejše metode nadzora..

Kaj je v vašem praktičnem primeru inovativno?

Dve predlagani alternativni metodi nadzora sta bili že uporabljeni pri drugih pridelkih, vendar je bila njuna uporaba pri artičokah novost.

Glavna metoda zatiranja molja so pesticidi. Ta izkušnja je prinesla priložnost, da prvič preizkusimo nov feromon za spolno zmedenost artičokovega molja.

Kateri so dejavniki uspeha pri reševanju problema?

• Velika zanimivost izkušenj za proizvajalce. Pomanjkanje učinkovitosti trenutno dovoljenih fitosanitarnih proizvodov, lahko povzroči znatne gospodarske izgube za proizvajalce artičok z ZGO Navarra.

• Demostrativni značaj pilota v komercialnih kmetijah.

• Financiranje stroškov pilota z ukrepom 16.2 programa za razvoj podeželja vlade Navarre.

Naučena lekcija

Končna ocena projekta je bila zelo pozitivna.

Demonstracijski piloti, pod realnimi pogoji, bistvenega pomena za spodbujanje sprejemanja inovativnih načinov upravljanja s pridelki.

Dobljeni rezultati so obetavni in za kmete spodbudni. Zanimivo bi bilo nadaljevati z eksperimentalnimi poskusi za nadaljnjo oceno.

Kakšno vlogo ima svetovalec ali svetovalna služba pri praktičnem primeru?

• Načrtovanje in spremljanje poskusov.

• Vrednotenje dobljenih rezultatov.

• Dejavnosti razširjanja.

Ali je mogoče vaš pristop prenesti in/ali prilagoditi drugim inovacijskim izzivom in regijam?

da

kar je povzročilo napetosti z raziskavo 1 kar je povzročilo napetosti z raziskavo 5

(kar je povzročilo napetosti z raziskavo 1 kar je povzročilo napetosti z raziskavo 5 kar je povzročilo napetosti z raziskavo)

2

Za izmenjavo izkušenj o dobri praksi, prosim kontaktirajte

Noelia Telletxea Senosiain

ntelletxea@intiasa.es

Povezava do zunanjih informacij

https://www.navarraagraria.com/component/k2/item/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa/1857-metodos-alternativos-de-control-de-pulgon-y-taladro-en-alcachofa